Рейтинг губернаторів: Хто завалив роботу
Підсумки минулого року в регіонах - це об'єктивна і притому досить жорстока оцінка тактико-технічних даних губернаторів. Звичайно, не все від них залежить. Є системна криза в економіці і соціальній сфері, є урядові реформи, є зобов'язання перед МВФ та ЄС. Але все ж хто-то в цих загальних для всіх умовах допускає менше провалів і має більше досягнень, а хтось- навпаки.
Дев'ять місяців тому "ДС" представила увазі читачів рейтинг губернаторів, складений за підсумками першого кварталу 2015 р. Там же була докладно описана методика, вона залишається незмінною. Показники мирних регіонів (без окупованих АРК і Севастополя і наполовину окупованих Донеччини та Луганщини) порівнюються з 20 суспільно значущими критеріями. Всі цифри беруться тільки з даних Держстату та його територіальних підрозділів. Всім регіонам за кожним критерієм нараховуються бали в залежності від зайнятих ними місць, потім підраховується сума балів по всім критеріям і по цій сумі ранжуються регіони, а разом з ними і їх керівники.
Після рейтингу за перший квартал були рейтинги за півріччя, три квартали, і, нарешті, "ДС" підводить підсумки 2015 р. Зведена картина успіхів і провалів керівників регіонів відображена в таблиці. Втім, наприкінці минулого року три губернатора - як раз з числа відстаючих - розсудливо скористалися оновленням обласних рад, щоб забезпечити собі більш надійне політичне майбутнє. Тепер вони очолюють відповідні облради, а їх обов'язки в ОДА виконують їх перші заступники. Які, до речі кажучи, несуть свою частку відповідальності за ситуацію у цих областях.
Місяць тому змінилося керівництво Київської ОДА; можна чекати подальших кадрових змін в областях після переформатування парламентської коаліції і уряду. Але і для нових губернаторів, і для тих, хто збереже свої пости, результати минулого року - це те, з чим порівнювати їх роботу в поточному році.
Зокрема, ті регіони, де протягом минулого року спостерігалося найбільше падіння різних показників, тепер мають зручну базу для порівняння, щоб демонструвати зростання. А якщо вони будуть займати останні місця другий рік поспіль при незмінному керівництві, то такі губернатори будуть дискредитувати не тільки самих себе, але і владу загалом.