Торг доречний. Чим Бельгія та Україна можуть бути корисні один одному (ІНФОГРАФІКА)
Бельгія є однією з ключових країн так званої групи Бенілюксу - міжурядової політичного союзу трьох монархій: Бельгії, Нідерландів і Люксембургу. В даний час це об'єднання вже не грає властивою йому раніше важливої історичної ролі ні в сфері економіки, ні в політиці, але, тим не менш, фантомне відчуття микрорегионального єдності продовжує грати колосальну неформальну роль. Простими словами, для інтеграції у спільний європейський простір (будь то культурний, політичний, економічний, соціальний чи фінансовий аспекти, взяті окремо і в своїй сукупності) країні-кандидату необхідно освоювати всі корисні входи і виходи в "загальну систему". Для цього необхідно налагоджувати контакти не тільки з осьовими країнами, такими як Німеччина, Італія, Франція, але і з периферійними конгломератами. На північно-заході континенту таким регіональним союзом є Бенілюкс, де голос Бельгії явно не останній.
Таким чином, якісний українсько-бельгійський діалог - це не тільки "автоматична" дружба з Нідерландами і Люксембургом, але і половина успіху у Франції. Цю нехитру пропорцію досить непогано засвоїли в Москві, де в останні роки зробили ставку на інфільтрацію російських економічних і політичних впливів у цій країні, яка практично не залежить від поставок російських вуглеводнів, що є досить унікальним явищем в Євросоюзі. Україні лише тільки належить зробити спробу зайти в Європу "із заходу".
З парадного ходу
Населення Бельгії становить 11,35 млн (за станом на початок 2017 р.), при цьому бельгійці можуть похвалитися вельми пристойною середньою тривалістю життя - більше 81 року. ВВП у розрахунку на душу населення становить $41 тис., тобто розмір річного ВВП досягає $466 млрд. Цінова динаміка у Бельгії перевищує середньоєвропейський рівень і коливається в межах 0,7-1,6% на рік. Зіставлення базових макроекономічних параметрів двох наших країн свідчить про суттєву відмінність у рівні продуктивності: мова йде про пропорції 1:17 на користь бельгійців.
Враховуючи дану диспропорцію, наш взаємний торговельний оборот можна назвати найбільш (на диво) збалансованим серед усіх країн - членів ЄС і, відповідно, учасників колективної угоди про створення зони вільної торгівлі Україна - ЄС. За підсумками 2017 р., експорт України в Бельгію становив $456 млн, збільшившись порівняно з 2016-му в 1,8 рази. При цьому імпорт бельгійських товарів в нашу країну перевищив $523 млн і темпи його приросту були значно скромніші - 116,2%. Таким чином, взаємний торговельний оборот двох країн дозволив Бельгії стати для нас учасником умовного клубу "одного мільярда". Торговий дефіцит поки на користь бельгійців, але його розмір в $66,7 млн і різниця в темпах динаміки зростання експорту/імпорту говорять про те, що в поточному році Україна цілком може вийти на профіцит у торгівлі.
Різниця в продуктивності двох економік диктує і системне відмінність у структурі взаємної торгівлі. Топ-5 товарів нашого експорту в Бельгії - це олійні ($203 млн), зернові ($83 млн), чорні метали та вироби з них ($35,8 млн), одяг, тканини ($24,7 млн) і деревина ($20,7 млн). У цьому зв'язку хотілося б зупинитись на діючих стимулів взаємної торгівлі: Україна поки не застосовує методи стимулювання експорту товарів з більш високим рівнем доданої вартості. Основна питома вага в експорті наших товарів у Бельгії становлять насіння олійних культур (зростання поставок на 316%), тобто це навіть не готове масло. У той же час експорт, пов'язаний з продажем на бельгійському ринку наших споживчих товарів (одяг, тканини), поки не знаходить належної держпідтримки, хоча і тут приріст досить вагомий - 99-104% за минулий рік.
Інша структура бельгійського імпорту в Україну. Топ-5 позицій займають хімія і полімери ($104,5 млн), реактори, котли, машини, включаючи електротехніку ($98,9 млн), транспортні засоби ($51,6 млн), фармацевтика ($40,9 млн) і алкоголь ($23,5 млн). Бельгійський імпорт прогнозовано представлений високотехнологічними товарами з високим рівнем доданої вартості. Важливо відзначити, що Бельгія є вельми "ревнивої" країною в плані захисту своїх торгових інтересів.
У свій час негативна позиція регіону цієї країни - Валлонії - щодо створення зони вільної торгівлі між ЄС і Канадою поставила на стоп дане глобальну угоду і ледь не призвела до різкого погіршення взаємовідносин. Так що позиція Бельгії щодо ЗВТ з Україною могла бути значно жорсткіше, ніж сумно відомий голландський референдум. Те, що нам вдалося благополучно пройти бельгійців, свідчить не тільки про те, що країна була надто зайнята своїми регіональними проблемами, але і про те, що для неї ми представляємо собою якусь Tabula rasa, що викликає саме живе цікавість. Наскільки красивим виявиться новий малюнок на цьому чистому аркуші, залежить від якості міждержавної комунікації в ключових сферах співробітництва.
Взаємні інвестиції наших двох країн знаходяться на точці замерзання. Бельгійські інвестори вклали в нашу країну приблизно $100 млн, при цьому різкий стрибок стався в 2015 р., відразу після майдану і незважаючи на війну: інвестиції зросли з $66 до $104 млн. Наші інвестиції в бельгійську економіку через їх мізерності навіть не охоплюються статистичними вимірами. Очевидно, що потенційні можливості співпраці України і Бельгії далеко не вичерпуються сумою в сотню мільйонів доларів. Перед нами широке поле можливостей, потрібно лише навчитися правильно заходити в Європу з заходу.
Економіка Бельгії являє собою структуру, дуже характерну для постіндустріальної економіки: більше 80% ВВП становить сектор послуг, решта 20% припадають на промисловий комплекс, включаючи невеличке вкраплення аграрного сектора (всього 1,3% ВВП). Основний двигун економіки - це третинний сектор (послуги, наука, освіта, медицина).
Середня зарплата в Бельгії становить більше двох тисяч євро на місяць після вирахування податків, економічно активне населення - близько 53%. Безробіття - в інтервалі від 8 до 9%, що відповідає середньоєвропейському рівню. Бельгія має досить високий рівень зовнішньої заборгованості, який наближається до 100% ВВП.
За даними обсерваторії економічної складності, Бельгія посідає високе 16-е місце, що пояснюється надзвичайно широкою лінійкою товарів, які формують структуру її експорту. Річний експорт в 2016 р. склав $394 млрд, а імпорт - $371 млрд, позитивне торгове сальдо - $23,9 млрд. Серед напрямів експорту на світові ринки необхідно виділити автомобілі ($30,3 млрд), фармацевтику ($26,2 млрд), нафтопродукти ($18,1 млрд) і оброблені алмази ($15,9 млрд). Більше 80% своєї продукції Бельгія поставляє в країни європейського ринку, а перші чотири місця займають Німеччина ($66,4 млрд), Франція ($61,3 млрд), Нідерланди ($44,7 млрд) і Великобританія ($35,4 млрд). Крім того, бельгійці намагаються певною мірою диверсифікувати свої зовнішньоторговельні операції. Альтернативним напрямком експорту обрані США - $23 млрд.
Що стосується імпорту, то це практично одна Європа: Нідерланди ($45,9 млрд), Німеччина ($45,8 млрд), Франція ($33,2 млрд), Ірландія ($16,2 млрд). І ті ж США - $32,1 млрд. Економіка Бельгії спирається на так званий "фламандський ромб". Таке геометричне назва територіально-економічний район отримав внаслідок того, що чотирма його кутами виступають потужні міські агломерації Брюсселя, Гента, Антверпена і Левена. У цій агломерації проживає майже половина населення країни (близько 6 млн. чоловік). Якщо з'єднати вершини цього ромба один з одним, то ми отримаємо ключові промислові осі країни. Зараз це не тільки індустріальне серце Бельгії, але і центр інновацій та наукових досліджень.
Як написав у свій час відомий французький історик Фернан Бродель, Антверпен - один з найбільших портів Європи і торгова гавань "фламандського ромба", був "центром всієї світової економіки". На даний момент згадана агломерація є одним з найбагатших регіонів ЄС, в якому рівень ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності на 23% більше, ніж у середньому по Євросоюзу. Ще раз звернувшись до праць Броделя, можна зазначити, що "фламандський ромб" з точки зору світ-системного аналізу - це унікальний приклад розвитку, але тільки не окремих ізольованих соціумів, а трансцивилизационных економічних утворень, які формувалися на стику різних світових систем, вбираючи переваги кожної з них. У більш глибокому розумінні досвід побудови "фламандського ромба" і методи світ-системного аналізу могли б допомогти нашій країні у перетворенні пострадянських територіально-економічних районів, які продовжують формувати внутрішню структуру ВВП, але втратили необхідний імпульс до цивілізаційної трансформації.
Точки зростання
Чим же ще могли б бути корисні наші дві країни один одному в плані взаємної торгово-економічної співпраці? Якщо з'єднати нереалізований потенціал України як "золотих воріт Європи" на східному напрямку, з можливостями Бельгії як "золотих воріт Європи" на західному напрямку, вийде досить приваблива синергія. Особливо це питання стане актуальним у разі остаточного виходу Великобританії зі складу ЄС і активізації переговорів про створення зони вільної торгівлі між цією країною та Україною. Роль Бельгії як транзитної країни буде суттєво зростати. Крім того, у випадку реалізації Україною амбітних планів щодо створення ЗВТ з США Бельгія як анклав американської торговельної політики в Євросоюзі також може виступити своєрідним комунікативним мостом, тим більше що вона є однією з небагатьох країн ЄС, які активно розвивають американських вектор, в першу чергу в плані експорту сталі.
З іншого боку, Бельгія вже зараз проявляє інтерес до українського проекту створення експортно-кредитної організації. Бельгійське експортно-кредитне агентство Credendo реалізує програми підтримки торгових операцій з Україною (кредитування і страхування суб'єктів ринку). Єдиною умовою для залучення бельгійців у цей проект є очищення його від корупційного нальоту, який супроводжує його в останні роки. Можливо, використання Укрексімбанку в якості модельного експортно-кредитної установи викликало б інтерес у бельгійських інвесторів.
Бельгія - це країна з досить високим рівнем державних витрат - понад 50% ВВП. Крім того, в держвласності перебуває значна частина комунальних підприємств, транспорту і паливно-енергетичного комплексу. Бельгійські системи управління і контролю в державному сегменті економіки, будучи проаналізовано а частково запозичені, могли б суттєво поліпшити їх якість і в нашій країні.
Враховуючи, що розвиток аграрного сектора в Україні відбувається диспропорційно, коли темпи розвитку харчової та переробної галузей істотно відстають від сировинних напрямів експорту і країна втрачає вагому частину потенційної доданої вартості, Бельгія, яка представлена на ринку такими підприємствами, як Danone, InBev, Unilever Belgium, Kraft Foods Belgium, Materne, могла б внести значний внесок в розвиток нашого експортного потенціалу.
Ще одним проривним напрямком співпраці могло б стати створення у Києві з залученням бельгійських інвестицій кластера з розвитку та адаптації біотехнологій. У нього могли б увійти такі академічні інститути, як Університет харчових технологій, Університет біоресурсів і природокористування, Київський університет ім. Т. Р. Шевченка, а також цілий ряд наукових установ. Варто зауважити, що питома вага бельгійських компаній в біотехнологічної галузі ЄС становить 16% і Бельгія виділяє 10% загальноєвропейських витрат на науково-дослідницьку діяльність. В даний час в цій країні успішно функціонує понад 140 великих біотехнологічних компаній, цілий ряд яких придивляється до наукового потенціалу України.
Рано чи пізно наша країна почне використовувати свої транспортні та логістичні переваги, в першу чергу в плані просування китайських товарів по вектору Нового шовкового шляху. Досвід Бельгії щодо створення ефективних транспортних і логістичних майданчиків для "торгової атаки" на європейський ринок дозволила б Україні значно прискорити процес адаптації своїх внутрішніх умов під інтереси транснаціональної торгівлі.
Бельгія послідовно реалізує Лісабонську стратегію, яка визначила такі пріоритети подальшого розвитку конкурентної економіки, як заснований на знаннях економічне зростання з підвищенням загального рівня якісної зайнятості трудових ресурсів. Для цього Бельгія також постійно підсилює свою резистентність до світових криз і диверсифікацію базових галузей реального сектору. Для нас Бельгія - це своєрідна міра ваги і розмірів при якісній оцінці запланованих економічних реформ.
Україна і Бельгія як дві периферійні країни європейського континенту в чомусь схожі між собою, з тим лише відмінністю, що Бельгія реалізувала свій географічний та економічний потенціал в контексті розвитку європейської економіки на 200%, а Україна, в силу об'єктивних історичних причин, лише на 1%. Саме в цій парадигмі і варто шукати такі необхідні точки зближення наших країн.
