Журналісти назвали Лубинца одним з найбільш безрезультативних депутатів ВРУ
Про це, аналізуючи ефективність роботи народних обранців парламенту, написали журналісти видання "Комсомольская правда" в статті "Топ-фэйлов в роботі депутатів поточного скликання ВР", інформує "ДС" з посиланням на "Espreso.tv".
"Народні обранці часом відчувають свій електорат на міцність, пропонуючи божевільні і нікому непотрібні ідеї", - розповідають про підсумки свого дослідження автори статті. У загальний перелік сумнівних ініціатив вони включили нещодавно підписаний Президентом України Закон №5114 (введення обмежень доступу на ринок іноземної друкованої продукції антиукраїнського змісту з виключенням для ручної поклажі пасажирів); об'єднав у протесті всі служби доставки новий законопроект про поштового зв'язку від Міністерства інфраструктури; не зібрав достатньої кількості голосів законопроект №4303 про заборону гастролей російських артистів, не готових засуджувати агресію своєї країни; а також законопроект №2252а, що дозволяє ув'язненим використовувати жаргон і робити татуювання. Однак найбільше "балів" в умовному антирейтингу набрав представник пропрезидентської політичної сили Дмитро Лубинець, законодавча активність якого була розглянута як у розрізі результативності та корисності ідей, так і в розрізі загроз, що виходять від окремих законопроектів.
"Безпека українців мало хвилює депутата від БПП Дмитра Лубинца, що став одним з авторів відомого законопроекту №2891 (про внесення змін до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", що дозволяють власникам квартир у багатоповерхових будинках відключатися від тепломереж для підключення систем індивідуального / поквартирного опалення та постачання гарячої води)... Експерти моментально відреагували на таку пропозицію сумною статистикою трагедій в населених пунктах, де в ті чи інші періоди на експериментальному рівні вводилися подібні норми. Та й в принципі, повернення до "буржуйкам" в квартирах - це саме те, чого "чекає" евроустремленная нація", - наголошується в статті.
Журналісти підрахували кількість ініціатив народного обранця, а також проанализорвали їх подальшу долю. За винятком документів, що стосуються припинення повноважень тих чи інших народних обранців, результативність депутата становила близько 14%. "Немає нічого дивного, якщо придивитися до цих ініціатив. Дмитро Лубинець запропонує позбавити державу необхідності фінансувати спортивні школи (проект №4857), то спробує фактично припинити дію банківської таємниці (проект №3479), то підтримає ідею в черговий раз підвищити зарплати депутатів (проект №5573). Одним словом, дуже "корисний" для країни народний обранець", - пише видання.
