Журналіст розповів, як Україна розчарувала "путинистов" і російських лібералів
За його словами, прихильники політики російського президента Володимира Путіна залишилися незадоволені тим, що не виправдалися їхні очікування того, що Україна замерзне без російського газу і відсутністю дефолту.
"Більше того, Україну "не кинуло" світове співтовариство, і навіть "агент РФ" Трамп продовжує ганебну практику Обами за підтримки української держави. І навіть якщо "Джевелины" поки не приїхали з-за океану, то дуже по багатьом позиціям військово-технічне співробітництво триває, і Вашингтон робить кроки з посилення української армії", - зазначає він.
Лібералів ж, за словами Цимбалюка, засмутило те, що Україна не стала прикладом для Росії.
"Виявляється, вони розраховували, що Україна постмайдана стане свого роду "Росією без Путіна" і прикладом для Росії з Путіним. Країною-раєм, де буде винищена корупція і запрацює ідеальна західна госмодель, а про успішні українські реформи напишуть підручники", - пише він.
При цьому журналіст зазначає, що обидва табори не враховують окупацію Криму і Донбасу і активно критикують українську владу.
"Перші та другі виносять за дужки Крим і Донбас, але активно критикують влади України. Не подобається їм, що в Києві відбуваються "русофобські" конференції. Дійсно, якщо "не помічати" окупацію українських територій, можна знайти масу аргументів на тему "мыжебратья" і геть хунту". Ніхто вже не чекає явище "проросійського" Януковича, так як всі розуміють, що сморід "русского мира" з Донбасу виключила такий варіант", - зазначає Цимбалюк.
Враховуючи перераховані факти, журналіст приходить до думки, що у Москви залишилася єдина надія зламати Україну - політична міжусобиця всередині країни. У цьому контексті він зазначає, що Кремль продовжує свою багаторічну стратегію "мочити" всіх українських президентів.
"Справедливості заради, Банкова сама дуже часто підставляється по-дурному і множить невдоволення всередині країни", - також зазначив він.
