Зеленський відповів на петицію "про лайку Філатова", у якій просили запровадити відповідальність за порушення етики

Про це йдеться на сайті Офісу президента, передає "ДС".

Так, автори петиції заявляли, що восени 2023 року своїми висловами щодо мітингувальників та волонтерів Філатов підривав "моральний та психологічний дух людей, які беруть участь у мирному мітингу "Гроші на ЗСУ"".

На їхню думку, міський голова Дніпра публічно ображав учасників мітингу, що є "суттєвим "розхитуванням" і підривом обороноздатності країни".

Зеленського просили відреагувати на порушення "загальних правил етичної поведінки" з боку Філатова, а також внести законопроєкт про посилення відповідальності, "аж до кримінальної", за публічні висловлювання та образи від посадових осіб та держслужбовців на період воєнного стану.

Президент відповів, що підписав закон "Про службу в органах місцевого самоврядування", який визначає дотримання правил етичної поведінки одним з основних обов'язків посадовців. У разі повторного проступку, згідно з цим законом, який, однак, стане чинним через пів року після завершення воєнного стану, посадовців можуть звільнити.

Також є інші законопроєкти, які розглядає Верховна Рада і які пропонують можливе розв’язання для цього питання.

Водночас глава держави зауважив, що кримінальна відповідальність за порушення посадовцями правил етичної поведінки потребує "попереднього ретельного дослідження, зокрема щодо ступеня суспільної небезпеки". Тому він звернувся до голови Верховної Ради Руслана Стефанчука, щоб комплексно опрацювати порушене в електронній петиції питання.

Нагадаємо, у листопаді 2023 року міський голова Дніпра назвав учасників акції "Гроші на ЗСУ" у Дніпрі "уй*бками".

"Шановні "активісти", "волонтери" та "мітингарі", безумовно та попри все, я вважаю вас не просто корисними ідіотами. Не ображайтеся. Ви — у@бки", — написав тоді він.

Крім того, у вересні 2023-го головний лікар Дніпровської обласної лікарні імені Мечникова Сергій Риженко подав до суду позов проти міського голови Дніпра Бориса Філатова. Предмет позову — захист честі, гідності та ділової репутації, а також спростування неправдивої інформації.

Риженко вказував, що Філатов вживав щодо нього такі слова, як "нарцис-психопат", "тупий", "мерзота". Суд першої інстанції частково задовольнив позов і визнав висловлювання образливими. Але потім Борис Філатов подав апеляцію — і виграв її. Дніпровський апеляційний суд мотивував своє рішення тим, що слова міського голови є оцінювальними судженнями, а не конкретними твердженнями, тож не підлягають спростуванню.

Ще у 2021 році Філатов заявляв, що лайку вживає тільки на особистих сторінках у соцмережах, де спілкується "зрозумілою для багатьох земляків мовою". На його думку, "народу це подобається", хоч він і перепрошував у тих, кого його лайка могла образити.