Зеленський в Черкасах. Чому Зеленський грає в "грабуй награбоване"
"Ми до вас, професор, ось в якій справі! Ми, управління нашого будинку, прийшли до вас після загальних зборів мешканців нашого будинку, на якому стояло питання про ущільненні квартир будинку". Хто на кому стояв під час візиту Володимира Зеленського в славне місто Сміла Черкаської області - не відомо. Однак сцена вийшла воістину булгаковська. Президент України запропонував секретарю міськради продати свій автомобіль та сплатити частину боргу міста за тепло. Багато вважають це черговою спробою сподобатися виборцю. І тут хочеться нагадати: вибори закінчилися, панове. Навіщо президенту і його молодій команді влаштовувати публічні прочуханки чиновників на стайні - це вже інше питання. Давайте спочатку розберемося, що ж ми все-таки маємо справу.
З-за хамовитой манери Зеленського, яка проявляється і в Черкасах і в Борисполі, його часто порівнюють з Віктором Януковичем. Мовляв, той теж лаявся. Чого тільки варті його "шльопери" і "козли, які заважають нам жити", "засранці" і "здерті шкури". Схожість є. Однак порівняння невдале. Януковичу і в голову не прийшло б закликати громадян до відбирання чужого автотранспорту. А ось Володимир Путін, навпаки, неодноразово підбивав жителів оккупируемых їм територій на грабіж. Згадаймо, як під час великої конференції з народом в 2014 році, він порадив кримчанам не віддавати кредити українським банкам. "Машина в кредиті? І що з того? Катайтеся", - сказав Путін. Примітно, що незабаром за кримськими кредитами прийшли російські колектори. В результаті кримчани тепер мають у два рази більше - українським банкам і російським бандитам. На території окупованого Донбасу і того гірше. Крім того, що озброєні люди відбирають "Ланоси" і хрущовки, процес грабежу був поставлений там на промислову основу. "Суди" викидають з іпотечних квартир родини, які взяли кредити в українському фонді підтримки молодих сімей. Заводи і маленькі майстерні розпилюють і вивозять у невідомому напрямку. Місцеві жителі такій формі "соціальної справедливості" навіть раді. Це дає їм можливість взяти участь в пограбуванні, як це було з супермаркетом біля виючого ДАП.
Ні, Зеленський зовсім не схожий на Януковича. Його коронна нагнітання ненависті до "експлуататорам простого народу" більше нагадує тих, хто живе за принципом "сьогодні з'їмо ваше, а потім кожен своє". Це логіка окупанта, які навмисно провокують погроми в регіонах з якими їх особисто нічого не пов'язує. Тому що після різанини і грабежу простіше встановлювати владу і наводити порядок. А попутно випалювати каленным залізом будь-яку опозицію.
Опалювальний сезон у Смілі, звичайно ж ні при чому. Спостережувана нами суміш великочиновничьего хамства і шариковщины - це процес формування суспільного запиту на експропріацію. Ще будучи коміком Зеленський неодноразово паразитував на патерналістських настроях українців. Перед нами сучасна інтерпретація більшовицького "Грабуй награбоване". Кожен раз опиняючись в складній ситуації, президент банально "переводить стрілки", вказуючи натовпі, хто винен у всіх бідах. Згадаймо, як зустрічаючись з сім'ями загиблих шахтарів, Зеленський накинувся на журналістку "Прямого каналу", вимагаючи у неї "скинутися на купівлю квартири". Той факт, що у журналістки є тільки її зарплата вміло був винесений за дужки. У підсумку, канал все-таки купив постраждалим квартиру. А що президент-мільйонер? Продовжив пошуки неугодних, яких потрібно змусити поділитися з бідними?
У Черкасах з Зеленском стався ще один показовий інцидент. Охоронці не пустили на зустріч з главою держави його шанувальників. У ролику, який розмістив місцевий активіст Олег Лисак показані дві літні жінки. В хусточках і сльозах. "Бабусі хочуть на зустріч з президентом. А бандитів смілянських ви пускаєте", - говорить на відео активіст. Можна не сумніватися, що коли градус народної любові почне падати, президенту пригадають і бабусь, і збитий автобус з дітьми, і мільйонну нерухомість, якою володіє він і його сім'я. Образ "хлопця з народу" одного разу впаде. І ось тоді, з'ївши наше, бруднота правовим нігілізмом громадяни, візьмуться за поїдання вас, пане президент. Ви самі вказали шлях тим, хто дуже скоро вкаже пальцем на вас: "Яка у тебе машина? Яка квартира? Скільки ти платиш за школу своїх дітей? Ми до вас, професор, ось в якій справі". Неповагу до приватної власності, популізм і потурання хотінням виборця - це не найкраща основа для здійснення успішної державної політики. Я вже не кажу, що це просто небезпечно для того, хто тільки вдає з себе бессеребреника.
