Звинувачення НАБУ і Ситника в корупції в оборонці. Головне
25 лютого журналісти "Bihus.info" опублікували розслідування про корупцію та схеми розкрадання мільйонів в оборонній сфері. За даними журналістів, безпосереднім учасником цих схем був син заступника секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олега Гладковського Ігор.
Він нібито був причетний до контрабанди російських деталей для військової техніки. Вранці того ж дня президент України Петро Порошенко повідомив, що підписав указ про звільнення Олега Гладковського. Після обох розслідувань "Укроборонпром" заперечував опубліковану журналістами інформацію.
Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник не виключає, що відсторонить свого заступника Гізо Углаву на період розслідування про корупцію в "оборонці".
Про це глава НАБУ заявив на засіданні парламентської комісії, відповідаючи на запитання депутатів, чи буде усунений Углава, який фігурує в журналістському розслідуванні.
"Є сенс розглянути питання щодо відсторонення на період розслідування співробітників, прізвища яких згадувалися в розслідуванні", - сказав Ситник.
Він також повідомив, що проводиться службове розслідування.
Про це народний депутат Борислав Розенблат заявив під час засідання Тимчасової слідчої комісії за фактами розкрадання в ЗСУ і підриву обороноздатності держави в період з 2004 по 2017 роки.
"Я роблю заяву про злочин у сфері національних інтересів України з питання того, що в 2017 році мною був зареєстрований позов до керівника НАБУ, пану Ситнику і народному депутату, пана Лещенка про те, що вони, користуючись своїми повноваженнями, передали частину документів, які стали виробництвом...Є рішення суду і флешка з записом з частиною розмови, де пан Ситник підтверджує свої слова, що працював на користь одного з кандидатів у США", - заявив Розенблат.
Депутат також звернувся до присутнього на засіданні генпрокурору Юрію Луценку з проханням взяти цю флешку як доказ.
Про це він заявив на засіданні Тимчасової слідчої комісії з розслідування корупції в оборонному секторі, інформує "ДС".
"Мене відправили керувати органом, який повинен боротися з корупцією виключно категорії" Б ", і в мене за плечима 2637 вироків суду категорії" Б "і чотири мільярди доларів, повернутих в судах, які підтримують державні інтереси ... Вибачте, я теж за миролюмежду правоохоронними структурами, але кожен повинен нести свій хрест ... Вибачте, розкрадання і корупції, які можна встановити в "Укроборонпромі", є виключно вашою роботою", - заявив генпрокурор, звертаючись до Ситника.
Перед цим Ситник підкреслив, що НАБУ змушене з нуля починати розслідування після перегляду чотирьох випусків журналістського розслідування, і закликав ГПУ працювати разом.
"У мене до вас прохання до генпрокурора - можливо, все-таки зняти питання і не кидати один в одного хто і кому направив, а прийти до якогось спільного знаменника. Дійсно, якщо у вас є матеріали, які, на вашу думку, ставляться до нашої підслідності - передайте нам їх, тому що рішення відповідні підписані, їх кілька, тому що ми точно не знаємо, в яких справи знаходяться ці матеріали. І ми потім, можливо, створимо спільну групу ", - сказав глава НАБУ.
Він сказав про це під час засідання ТСК з розслідування розкрадань в оборонній сфері.
"Я прийняв рішення відсторонити старшого прокурора групи прокурорів від проведення процесуального керівництва, у них фактично провал у процесуальному керівництві в цьому виробництві", - сказав Холодницький.
Він заявив, що НАБУ в березні 2016 початок розслідування можливих порушень на Харківському бронетанковому заводі. За словами Холодницкого , саме тоді спеціалізовані прокурори вперше дізналися про діяльність ТОВ "Оптимумспецдеталь".
Протягом півроку справу розслідували у досить високому темпі. У квітні справу прийняв інший детектив і продовжив збір документів.
Починаючи з вересня 2016 року, слідство серйозно загальмувалося. Якийсь час справа взагалі була без детектива, звучали пропозиції передати справу поліції. У жовтні 2017 відбулася нарада по цій справі, прокурори САП надали вказівки - і їх досі виконують, повідомив Назар Холодницький.
Наостанок він заявив про готовність сприяти розслідуванню ДБР. "Підкреслюю, якщо є виробництво в ГБР, ми готові надавати кооперації у співпраці слідчим ДБР для встановлення істини у справі", - сказав керівник САП.
Про це Ричкова сказала під час засідання ТСК за фактами розкрадання в ЗСУ і підриву обороноздатності держави.
"Я вважаю, що це (розкрадання в оборонці - ред.) державна зрада. Але чому тільки зараз і саме це розслідування? Вже півроку працює тимчасова слідча комісія, було надано багато фактів корупції і підриву обороноздатності країни, що призвело до війни. Я рада, що хоча б у цій справі такий резонанс. Я сподіваюся, що Ситник знайде ту справу, яку було передано в 2016 році військовою прокуратурою. Може, найближчим часом ми почуємо звіт від НАБУ", - сказала вона.
Про це він повідомив під час засідання тимчасової слідчої групи щодо розкрадань у ВСУ.
"Ми вже встановили точну дату, принаймні точний місяць витоку інформації. Це вересень минулого року. Чому публікації, власне, відбулися в розпал виборчої кампанії? Я ставити це питання не буду - залишу це політикам", - зазначив Луценко.
Про це депутат, член комітету нацбезпеки і оборони Тетяна Чорновіл заявила під час засідання Тимчасової слідчої комісії за фактами розкрадання в ЗСУ і підриву обороноздатності держави в період з 2004 по 2017 роки, передає "ДС".
Вона зазначила, що була автором практично заяв про злочин в НАБУ у сфері оборони. Не депутатських звернень, а заяв про злочин, які мають вноситися до ЄРДР, уточнила Чорновіл.
"Отримувала відписки, в основному з підписом Углавы, про те, що мої заяви не внесені в той реєстр. Жодне з них не було внесено в той реєстр. І в даному випадку пан Бігус, я йому дуже вдячна, дав мені відповідь, чому так сталося", - каже вона.
"Тому що, виявляється, - продовжила нардеп, - у нас антикорупційні досудові розслідування у сфері оборонки НАБУ веде такий собі детектив Дмитро Литвиненко. Цей Дмитро Литвиненко, згідно з розслідуваннями Бігуса, отримував корупційні вказівки від Рогози, від свого керівництва, і зокрема, саме його руками фірма "Оптіма" выкидывалась з цього розслідування і покривалася. Тому мені особисто зрозуміло, чому не було ніякої реакції на мої розслідування".
Про це в інтерв'ю Цензор.немає розповів керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький, інформує "ДС".
"Шевченко сам всю правду розповів. Він наговорив собі на статтю. Підтвердив, що займався бізнесом з "Укроборонпромом", і ми бачимо яким саме бізнесом. Сказав, що брав участь у більш ніж 20 справах. Все це вимагає погодження прокурором. Але я стверджую, Євген Шевченко не був в офіційному статусі ні по одній справі. Тому цифра 20, яку озвучує Шевченка, - це брехня. Цифра 3, яку озвучує Ситник, - також брехня. А цифра 0, яку озвучує САП - це те, що ми бачимо з матеріалами справи.
"Не може бути спецоперація без санкції суду і прокурора, тому що є рамки КПК, у яких треба діяти. Прокурорський контроль спеціально встановлений для того, щоб детективи не мали можливості вирішувати особисті питання з підозрюваними. Замість того, щоб діяти за законом, Шевченко розгорнув брудну кампанію проти мене та САП взагалі, при цьому прямо порушуючи закон разом зі своїми партнерами в НАБУ", - зазначив він.
Глава САП підкреслив, що Шевченко не міг брати участь ні в якій спецоперації НАБУ. У тому числі спецоперацією не могло бути його переговори з фігурантами справи по "Оптимумспецдетали":
"Лише у двох варіантах можна проводити негласні слідчі дії в рамках кримінального провадження або в рамках оперативно-розшукової справи. І в одному, і на інше потрібні погодження прокурора і рішення суду. Якщо детектив або агент вирішує якесь питання без санкції, а потім каже - "це була спецоперація, я так вирішив і нікому не повідомляв", то він, по-перше, сам зізнається у вчиненні злочину, а по-друге вся інформація, яку він нібито збирав під час "спецоперації", не буде мати ніякого процесуального значення.
Глава 31 КПК говорить про перелік негласних слідчих розшукових дій. Я дивлюся на цей список, і взагалі не бачу, як Шевченко міг бути залучений. Це було виконання спеціального завдання, і якщо так, то хто його виконував? Чи це був контроль за вчиненням злочину? Але останнє - це виключно прерогатива прокурора. Це стаття 271 КПК. Виконання спеціального завдання не може перевищувати 6 місяців, продовження повинно узгоджуватися з прокурором.
Тому треба тепер розбиратися в рамках окремого кримінального провадження, в чому полягало це конфіденційне співробітництво НАБУ і Шевченко, і чи було воно взагалі. Де відповідні клопотання, на які прокуратура повинна дати погодження? САП їх в очі не бачила. Якщо зараз нам показувати підроблені постанови, то буде ще одна стаття.
Але враховуючи листування? яку ми бачили? ... Де Шевченко каже, що він "Гіві чекає, поки той лист напише". Тобто людина, яка не має ніякого відношення до НАБУ, має при цьому вільний доступ до всіх приміщень Бюро, в тому числі, до керівництва. І через свої корупційні зв'язки вирішує ті чи інші питання для "хлопчиків".
Про це депутат заявила під час засідання ТСК з ресследованию корупції в Укроборонпромі.
За словами Чорновіл, вона підготувала заяву "про щось більше, ніж коррупцимя. Про державну зраду ним роботі на ФСБ".
Вона пояснила, що мова йде про детектива НАБУ Дмитра Литвиненка. "Судіть самі. Великий контракт та Індією про ремонт понад 100 літаків. Україна вигризла цей контракт із рота у Росії", - заявила Чорновол.
"За підписом особи, яка не є дипломатом а є просто детективом НАБУ, який пише Індії "не працюйте з Україною, вони там всі корупціонери. Мова йде про зрив великого контракту", - додала вона.
"Я впевнена, що Ситник в курсі всіх цих обставин. Я хочу щоб СБУ все це розслідувала", - додала Чорновіл, зазначивши також, що і Гізо Углава теж повинен був бути в курсі.
Про це сказав генпрокурор Юрій Луценко під час виступу на розширеному засіданні Тимчасової слідчої комісії парламенту, створеної після виходу програм журналістських розслідувань про факти корупції у сфері оборони.
"ТОВ" Оптимумспецдеталь "і ТОВ" Ренал "співпрацювали з" Укроборонпромом "поряд з іншими сотнями товариств. Згідно з відповіддю концерну, ці дві компанії мали на ринку поставок в концерн близько трьох відсотків від загального обсягу", - сказав Луценко.
За його словами, річний оборот цих двох підприємств становив близько 150 млн грн.
Генпрокурор розповів, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано 480 кримінальних проваджень щодо підприємств, які співпрацюють з "Укроборонпромом". За попередньою оцінкою, обсяг збитків по цих справах становить 350 млн грн.
Він зазначив, що Головна військова прокуратура в рамках розслідування даних справ повідомила про підозру 112 особам і направила до суду 111 обвинувальних вироків. Зараз суди винесли 77 обвинувальних вироків, зокрема, щодо колишніх директорів Київського бронетанкового та Львівського бронетанкового заводів, а також посадових осіб Миколаївської судноремонтного заводу.
Про це він заявив під час засідання тимчасової слідчої групи щодо корупції в оборонці.
"Чому ми терпимо це хамство? Я задаю конкретне питання, а мене звинувачують у баталіях. Я цитую конкретне рішення судді, а Ви тут говорите, що ми політичними гаслами займаємося", - розлютився Тетерів.
Він також уточнив, що прокурори САП не знали про передачу оприлюднених журналістами Bihus.Info листувань фігурантів з співробітниками НАБУ.
"Заявляю офіційно: НАБУ незаконно навмисне приховав від САП матеріали розслідування. Умисне чи ні - це встановить ДБР (Держбюро розслідувань - ред.), виробництво вже зареєстровано. Ми надамо повну підтримку в цьому питанні", - заявив Холодницький.
Крім того, він уточнив, що НАБУ вже три роки розслідує це виробництво. "Нагадую, що максимальний термін слідства після поправок Лозового півтора року. Вже в два рази прострочили! НАБУ матеріали телефонної листування могла розслідувати як мінімум з 1 березня 2017 - тоді, коли її передали в НАБУ", - заявив Холодницький.
За його словами, це свідчить про те, що "НАБУ було не тільки в темі, але й в долі".