Захід закликав керівництво України переглянути судову реформу
На законопроект відреагували представники іноземних держав та міжнародних організацій, передає "ДС" з посиланням на "Судово-юридичну газету".
Заява адресована керівництву Верховної Ради та Офісу президента України.
"Ми розуміємо, що цей проект закону є одним з кроків більш тривалої судової реформи, і він є сильною, політичної, вкрай важливим завданням для стрімкої реформи. Ми також визнаємо, що проект закону був вдосконалений під час підготовки до другого читання. Тим не менше ми все ще турбуємося з приводу відповідності деяких елементів законопроекту про незалежність суддів. Короткий перелік наших основних питань, які викликають занепокоєння, є в Додатку. ми хотіли б зустрітися з Вами, щоб з'ясувати, чому деякі з наших запитань щодо цього законопроекту можуть мати великі ризики для реформи, яку запропонував уряд", - йдеться в заяві.
Посли також хотіли б обговорити "можливі альтернативні рішення, які б підтримували темп реформи, який визначив уряд, уникаючи деяких ускладнень, викладених у Додатку".
Вони також рекомендують Україні співпрацювати з Венеціанською комісією для повного забезпечення відповідності закону спільним цінностям.
Додаток: Головні нагальні питання, підготовлені ЄС, USAID, експертами з Канади.
1. Планований повторний відбір суддів Верховного Суду і скорочення його кількості без чіткої процедури і незрозумілим термін.
Потенційні проблеми, пов'язані з чеснотою і професіоналізмом кожного судді ВС, можуть бути вирішені у відповідності з поставленими цілями, відповідні основним принципом здійснення суддею повноважень.
Хоча це незалежне право кожної держави - змінювати кількість суддів, але такі рішення повинні відповідати принципу забезпечення незалежного виконання суддею його повноважень. Будь-яке скорочення суддів Верховного Суду має передувати перегляд норм юрисдикції суду та укомплектування належним штатом судів нижчих інстанцій для забезпечення доступу до правосуддя та стабільності судової системи.
2. Передбачуване підпорядкування нової Вищої кваліфікаційної комісії суддів нереформированному Вищої ради правосуддя.
Надання ВРП повноважень затверджувати правила і методологію, стосується судового відбору, перешкоджає ВККС ефективно виконувати свої функції. Таке підпорядкування має відбутися лише після реформування ВРУ.
3. Повноваження комісій
Вимоги щодо створення конкурсної комісії з відбору членів ВККС та Комісії з питань доброчесності та етики при ВРП, включаючи умови участі та залучення міжнародних експертів, повинні бути переглянуті для забезпечення їх ефективності.
Нагадаємо, 16 жовтня народні депутати підтримали судову реформу президента Володимира Зеленського, проголосувавши у другому читанні за законопроект №1008. Це рішення підтримали лише представники фракції "Слуга народу". Решта чотири - "Опозиційна платформа - За життя", "Батьківщина", "Європейська Солідарність" і "Голос" - виступили проти.
