Закон про Антикорупційне суді: залишилося домовитися з МВФ про двох поправках
21 травня о 15:00 парламентський комітет з питань правової політики і правосуддя, очолюваний Русланом Князевичем, зібрався на позачергове засідання для підготовки до другого читання законопроекту про Вищу антикорупційному суді (ВАС). За словами Князевича, домовилися, що комітет передає в сесійний зал порівняльну таблицю зі всіма узгодженими моментами, крім двох питань, за якими сьогодні ввечері продовжаться консультації з МВФ.
Перший з цих питань - кількість голосів, яка потрібна для подолання вето Громадської ради міжнародних експертів. Законопроект, прийнятий у першому читанні, визначив, що Громадська рада перевіряє всіх кандидатів у судді ВАС. Кандидат, що отримав негативний висновок Громадської ради, може бути допущено до конкурсу тільки у випадку, якщо за це проголосують 11 з 16 членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ). Але МВФ наполягав, щоб Громадська рада мав право вето при доборі суддів ВАС, щоб ВККСУ відбирала суддів ВАС тільки серед тих кандидатів, яких визнав гідними Громадська рада. Зараз українська сторона погоджується на цю норму, але наполягає на такій формулі. Якщо кандидат вважає, що його неправомірно зрізав Громадська рада, - подає скаргу до ВККСУ. Потім ВККСУ більшістю голосів приймає рішення, дозволити чи не дозволити кандидату продовжити участь у конкурсі. Якщо ВККСУ дає позитивне рішення, тоді Громадська рада і ВККСУ збираються на спільне засідання у складі 23 учасників (сім міжнародних експертів і 16 членів ВККСУ), яке має вирішити долю конкурсанта. На даний момент не досягнуто компроміс щодо того, скільки необхідно голосів на спільному засіданні для подолання вето: 17 з 23, 18 з 23 або ще більше число.
"ДС" раніше вже повідомила з посиланням на власні джерела, що в МВФ запропонували варіант, згідно з яким спільне засідання ВККСУ та Громадської ради може подолати вето ради тільки тоді, коли за кандидата проголосує 4/5 від загальної кількості учасників (19 з 23), до того ж в числі тих, хто проголосував "за" має бути мінімум шість членів Громадської ради з семи. По факту це означає, що вето Громадської ради буде непереборно, якщо переважна більшість членів ради не передумають, що можливо лише у фантастичних випадках.
Другий спірний питання - це норма, на якій наполягає українська сторона, щоб у кожної судової колегії ВАС обов'язково був хоча б один суддя із наявністю у нього суддівського стажу до призначення суддею ВАС.