Портнову пора в Відень? Навіщо Зеленський трусонув самий "реваншистський" суд у світі
Схоже, період певної анархії в керівництві українськими судами підходить до свого завершення. Після відходу попередньої влади деякі храми правосуддя влаштували справжню вакханалію вельми неоднозначних рішень, які виробляли єдине враження — суди перейшли на "госпрозрахунок" і виносять рішення в залежності від товщини гаманця того, кому такі рішення вигідні. При цьому неодноразово згадувалося прізвище архітектора судової системи часів Януковича Андрія Портнова, який не розгубив свій вплив на суди досі.
Повернувшись в Україну, він активно включився в "роботу", наполегливо закидаючи позовами Петра Порошенка. Як стверджують ЗМІ, особливу увагу Він звернув на суд, практично всі судді якого були призначені за його безпосередньої участі.
Тому обшуки в приміщенні Окружного адміністративного суду Києва, які провели співробітники НАБУ і Генпрокуратури, виявилися для суддів повною несподіванкою. Пізніше глава бюро Артем Ситник та начальник управління спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк уточнили, що їх відомства розслідують справу про втручання керівництва суду до прийняття рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів і організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.
Головним "героєм" розслідування виявився голова Окружного адмінсуду Павло Вовк, який нібито хотів уникнути кваліфікаційного оцінювання Вищою кваліфікаційною комісією, організував подачу позовів у свій суд. Наїхавши на комісію, Вовк нібито планував її перезавантажити, виключивши звідти непідконтрольних членів і замінивши їх на лояльних до себе людей. Як виявилося, руки судді Вовка були настільки довгими, що дотяглися навіть до Держбюро розслідувань, яке нібито повинно було тиснути на ВККС, беручи участь у все тій же схемі по зміні її складу. Мало того, у Ситника і Луценка вважають, що, крім Вищої кваліфікаційної комісії суддів, вплив також здійснювалося на Конституційний суд, міністерства, інші суди, а самі судові рішення приймалися в ручному режимі.
По суті, розслідуючи справу про незаконні рішення суду у часи Майдану, НАБУ і ГПУ "потягнули за ниточку" (а тут, до речі, вона може потягнутися і до самого Портнова) і вийшли на справжні причини визнання незаконною націоналізацію Приватбанку, відновлення Романа Насирова на посаді голови Державної фіскальної служби, заборони Уляні Супрун виконувати обов'язки міністра охорони здоров'я, зупинки перейменувати УПЦ МП і т. д.
Як це часто буває при розслідуванні резонансних справ в Україні, правоохоронці продемонстрували записи розмов нібито Павла Вовка з суддями, адвокатами та іншими фігурантами схеми. Втім, визнають їх належними доказами — питання, до того ж українська судова система вкрай рідко виносить рішення проти членів своєї корпорації, які захищені круговою порукою, але у конкретному випадку ОАСК головне навіть не те, чи зможуть детективи і прокурори завершити розслідування і довести справу до суду, в якому вона може розвалитися на очах.
Навіть якщо не брати до уваги причину нинішніх обшуків в Адмінсуді, причину навідатися до Вовка і його колегам ГПУ і НАБУ зможуть знайти завжди. Факти говорять самі за себе — одному з суддів, Євгену Аблову, вдалося приватизувати службову квартиру, яку він продав, а потім купив ще дві в Одесі. Його колега Руслан Арсірій не вніс у декларацію маєток з каплицею під Києвом, інший суддя ОАСК, Ігор Погрібніченка, мав квартиру, жив за містом, а при цьому отримав ще й службове житло, яке традиційно вивів з цього статусу. "Нагрішила" з нерухомістю і сам Павло Вовк, який жив з нібито екс-дружиною в маєтку, а декларував квартиру, змушуючи консьєржів брехати, що він там живе.
Як ми бачимо, нестачі причини візиту в ОАСК у силовиків не було, але справжня мета сьогоднішнього візиту, схоже, інша. Окрилений неймовірним успіхом на парламентських виборах, глава держави, мабуть, згадав (або йому нагадали), що тепер не контролює лише одну гілку влади. Замість цього важливі суди "курирує" якийсь Андрій Портнов, який, звичайно, друг, але останнім часом зарвався, показуючи свій вплив.
Тряхнув улюблений суд Портнова, у Зеленського, швидше за все, показують йому, хто в домі господар, а заодно дають зрозуміти суддям, що орієнтуватися треба не на юридичних авторитетів часів Ющенка–Януковича, а на Офіс президента нинішнього, в якому, цілком можливо, вже є "Портнов нової епохи". А те, що це інспірована саме Зеленським, сумнівів немає — НАБУ давно працює на нього, а в ГПУ у "відпускника" Луценко є заступник Сергій Кізь — протеже Богдана.
