Навіщо татарам подарували віртуальну незалежність

Для всіх тих, хто не знайомий з демографічною ситуацією в Криму, треба навести кілька важливих цифр: населення АРК приблизно 2500000. З них кримських татар приблизно 270 тис. В Узбекистані залишилося приблизно 30 тис. кримських татар, але ймовірність їх повернення на півострів майже нульова: всі ті, хто хотів повернутися, вже повернулися.

Правда, слід зазначити, що в Туреччині, де, як відомо, немає інших націй крім турків, живе, за різними підрахунками, близько 1 млн. так званих турецьких татар. Ця цифра, звичайно ж, умовна, але для татар завжди найбільшим авторитетом були і залишаються саме турки. Не українці, а саме турки.

Визнання паперової національної кримської автономії - це акт на майбутнє. У короткостроковій перспективі національна автономія може тільки загострити ситуацію на півострові: росіяни навряд чи готові говорити навіть про теоретичну автономії в межах найбільш густо населених районів - Нижньогірського, Сімферопольського та Бахчисарайського.

Простіше кажучи, автономія татар в короткостроковій перспективі може тільки погіршити ставлення навіть відносно нейтрального населення півострова до України - ніхто ніколи там не хотів навіть чути про такий автономії. Також це може призвести до загострення міжнаціональних конфліктів. Цього не могло не знати керівництво Меджлісу. Тому виникає резонне питання: навіщо це Чубарову і Джемілєву і чому на це погодився Петро Порошенко?

Вимоги кримських татар

Останнім часом від кримських татар звучало кілька вимог, які є, по суті, калькою їх же вимог двадцятирічної давності до влади Криму (України). Що ж це за вимоги?

1. Освіта національної автономії (вимога задоволено). Але вже почала стала з'являтися інформація, що слід було б зробити символічну автономію на території Херсонщини. Можна не сумніватися, що це вимога з часом буде звучати все наполегливіше.

2.Побудувати соборну мечеть в Херсоні.

3. Ввести представника Меджлісу в Кабмін (поки незрозуміло, в якому статусі).

Які вимоги з'являться в найближчому часі, крім символічної автономії на Херсонщині? Очевидно, буде запропоновано ввести національну квоту в ряді профільних міністерств. Взагалі кадрове питання стане одним з ключових. Раніше в АРК кримські татари досить успішно лобіювали своїх представників на певні посади. Зараз, поки ситуація не визначена, говорити про якісь глобальні претензії ніхто не наважувався, але можна не сумніватися, що такі претензії будуть з'являтися все частіше.

Очевидно, акуратно стане підніматися питання землі на Херсонщині. Але поки не варто очікувати масового переселення в цю область. Керівництво Меджлісу прекрасно розуміє, що найактивніші вже поїхали. А наступна хвиля міграції попрямує, швидше, у великі міста, а не в Генічеськ або Каланчак. Саме тому на земельну питання ніхто (принаймні, поки) особливо робити упор не буде. Що стосується мечеті, то це символічна історія, яку педалюють насамперед турецькі татари, які готові виділити кошти на її будівництво. Треба чітко розуміти, що це гроші саме від турків.

Але давайте повернемося до головного питання: яка мета кримських татар? Безумовно, повернути Крим собі. При цьому єдина відкрита проблема: за рахунок кого - турків чи українців?

Чого хоче Україна?

Всі ті екзальтовані політики і громадські діячі, які так багато кричать про те, чи є у нас план по реінтеграції Криму, повинні зрозуміти одну просту річ: деоккупация Криму - це війна. Повномасштабна війна з Росією. Самовизначення кримських татар в межах Криму - це наш гібридний відповідь росіянам, який передбачає дві простих мети. Перша: ми створюємо гібридну коаліцію проти росіян. І тут є один-єдиний природний союзник - Туреччина. Друга мета - тиск на Євросоюз з тим, щоб там не знімали санкції з Росії. Підняття питання утисків корінного народу Криму на рівень Єврокомісії та ООН - це тема, яку не зможуть ігнорувати європейці.

Навколо зняття санкцій з'явився ще один пункт - кримські татари. А, значить, зараз українська держава зробила правильний хід, якого насправді росіяни не чекали. Єдине - яка тактика України: повне повернення півострова або частковий?

Супутні проблеми, про які ми не хочемо думати

Головні супутні проблеми, які нас чекають найближчим часом, лежать у двох площинах: релігійної та прав людини. Можна не сумніватися - у нас з'являться повідомлення, що в Україні почав працювати Хізб ут-Тахрір. Насправді, хізби ніколи не мали популярності серед кримських татар і за найоптимістичнішими підрахунками, у кращі часи їх було не більше тисячі. Ніякого грунту для того, щоб вони масово з'явилися зараз, просто немає. Але це не значить, що ними не будуть лякати в медіа-просторі. І лякати, насамперед, жителів Херсонської області для того, щоб загострити відносини з кримськими татарами.

Друга проблема - росіяни найближчим часом почнуть запускати історії про те, що гноблять татар саме з-за українців. Україна начебто прикривається татарами, як щитом, щоб мирні люди, не знаючи, на що ідуть, потрапляли у в'язниці. Абсурдність цих звинувачень росіян, звичайно ж, не лякає: вони і не таке говорили. Їх головна мета посіяти нелюбов до татар з одного боку і ненависть до влади - з іншого. Причому наша політична шизофренія сприйме ці дві альтернативні точки зору просто на "ура".