Навіщо профанам довіряють прес-службу АТО
Полковник Лисенко, якого іноді називають українським Левітаном, вирішив поділитися своїми міркуваннями з приводу необхідності цензури під час війни з київським кореспондентом російської "Нової газети" Ольгою Мусафірової. В результаті вийшов гучний скандал, який доведеться розсьорбувати і Адміністрації Президента, і МВС. Лисенка, фактично, звинуватив главу Одеської області Міхеїла Саакашвілі в здачі позицій наших військових у зоні АТО. Чиновник в січні відвідав бійців одеського батальйону "Шторм", після чого в мережі виклали сюжет про недоліки в забезпеченні військових. В кадрі опинилися штабні карти, у бійців-співрозмовників відкриті особи, місцевість добре пізнавана. Після цього сюжету в соцмережах звучали репліки, що Саакашвілі явно проколовся. Але тоді ніхто й подумати не міг, що ця історія отримає настільки бурхливий розвиток.
"Те, що суворо забороняли журналістам, скоїв не останній державний чиновник, - сказав Лисенко. - Я думаю, військова прокуратура і контррозвідка повинні дати оцінку. Наскільки мені відомо, міністерство внутрішніх справ вже почало розслідування". На що журналіст абсолютно справедливо парирувала: "Після публічного конфлікту голови Одеської облдержадмінстрації з міністром Аваковим ініціатива МВС анітрохи не дивує". Лисенко як би "виправився": "Але Саакашвілі може сказати, що знімав інша людина, він сам весь час в кадрі. І постраждає відеооператор або той, хто виставив. Дуже добре, коли губернатор цікавиться життям підрозділу. Тільки хлопців, в ідеалі, треба тепер звідти прибирати! Тому що вже пішли погрози їхнім родинам від сепаратистів. На кілька статей Кримінального кодексу тягне таке "кіно". Втім, військова прокуратура порушує справи і розслідує, не заявляючи публічно. А остаточне рішення виносить суд". Вооот! Військова прокуратура порушує справи і розслідує, не заявляючи публічно. Звідси питання: хто тягнув Лисенка за мову?
У МВС оперативно перекинули відповідальність на спікера АТО. Начальник прес-служби відомства Артем Шевченко пообіцяв уточнити у Лисенко, що він мав на увазі - може, він помилився, а, може, і немає. У свою чергу радник міністра Арсена Авакова Зорян Шкіряк, по суті, підтвердив, що у бійців підрозділу "Шторм" дійсно виникли проблеми, але піар Саакашвілі - питання контррозвідки та військової розвідки. Загалом-то, так, подібні розслідування не в компетенції міністерства внутрішніх справ, але прямої відповіді на питання, чи є у МВС справу на голову Одещини, суспільство поки що не отримало.
У цій історії є ще один момент. Полковник Лисенко не сам собі режисер, а спікер Адміністрації Президента з питань АТО. "Наїзд" на Саакашвілі дехто вже намагається трактувати як своєрідну "відповідь" Одеському губернатору за підтримку міністра економіки Айвараса Абромавичуса, який пішов у відставку зі скандалом. Мовляв, не міг Лисенко без дозволу зверху звинуватити популярного політика в такому серйозному злочині. Однак припущення про "руку Банкової" - цілковита конспірологія. Скоріше, мова йде про те, що Лисенко зробив необдумане заяву. І тепер багато хто може поставити питання про адекватність спікера займаної посади.
Саакашвілі - ворог Путіна, а тут такий шикарний подарунок кремлівської пропаганди. Як тут не згадати, що саме через "Нову газету" Росія м'яко "відмивалася" від звинувачень в атаці на пасажирський літак рейсу МН17, збитий російським "Буком" в липні 2014-го року над Донбасом. Мова йде про дискусії навколо голландської і російської (корпорації "Алмаз-Антей") експертизи. А раз є дискусія, значить, не все в трагедії однозначно. Знав Лисенко про цих публікаціях? Зобов'язаний був знати. І зобов'язаний був фільтрувати слова. Він же не останній профан.
До Саакашвілі можуть бути різні претензії, але підозрювати його в здачі наших позицій - це вже занадто. По-перше, якщо в адресу глави області звучать такі страшні звинувачення, його треба знімати з посади, а цього робити ніхто не збирався і не збирається. По-друге, лякати Саакашвілі кримінальною справою - несусвітня дурість, враховуючи підтримку цього політика на Заході. Навіщо владі самої себе висікати? По-третє, навколо матеріального забезпечення бійців в зоні АТО (і не тільки) і без Саакашвілі виникають скандали. Тому громадська думка однозначно буде на його боці. Так що пан Лисенко, м'яко кажучи, сів у калюжу. І посадив у неї українську владу.
