Заборона тиражування книги про Стуса за позовом Медведчука свідчить про цензуру в Україні, - нардеп
Рішення Дарницького райсуду Києва про заборону розповсюдження книги історика та журналіста Вахтанга Кіпіані "Справа Василя Стуса" за позовом нардепа від ОПЗЖ, кума президента Росії Володимира Путіна Віктора Медведчука є абсолютно неконституційним та суперечить принципам свободи слова
Про це заявив нардеп від "Євросолідарності" Микола Княжицький кореспонденту "ДС"
"Безумовно, це рішення є свідченням прямої цензури в України. З моєї точки зору, воно є абсолютно неконституційним, суперечить принципам свободи слова і в час особливо виборчої кампанії, коли ми бачимо, як деякі судові інстанції закривають очі на використання медіа, наприклад, в незаконній агітації чи в антиагітації, чи в розповсюдженні брехливих інформацій. Тут (Віктор Медведчук — "ДС") раптом накинувся на книгу відомого історика, яка зібрала фантастичні свідчення про відомого українського поета — і та людина, яка мала б нести за це відповідальність за переслідування цього поета, через суд забороняє цю книжку — з моєї точки зору це не припустимо", — сказав нардеп.
Справа стосується книги про дисидента Василя Стуса, яку Віктор Медведчук вимагає заборонити через нібито приниження його честі та гідності, а також порушення його ділової репутації. Кіпіані і видавництво повністю заперечують такі звинувачення.
Нагадаємо, що Медведчук у 1980-х був адвокатом поета і співпрацював зі слідством. Його звинувачують у порушенні адвокатської етики під час цього процесу.
