Юрій Романенко: Чому українцям не варто сподіватися лише на США

Багато наших співгромадян щиро вважають, що зовнішнє управління вирішує завдання модернізації. Мовляв віддаєшся комусь під зовнішнє управління і живеш розкошуючи
Фото: е-news.su

Як приклад наводять приклади - Німеччина, Південна Корея і Японія.

Хочу засмутити таких довірливих громадян. Зовнішні управління у цих країнах дало ефект, тому що вони самі по собі мали багату традицію державності, розвинену культуру, еліту. Як наслідок, зуміли перебудуватися і з поразки вичавити максимум. Причому це робили неодноразово протягом своєї історії. Тому їх успіх - це все одно їх внутрішній успіх при певному зовнішньому впливі.

Однак, є абсолютно протилежні приклади. Причому зовсім свіжі - Ірак і Афганістан. Кіт США завоювали і встановили пряме зовнішнє управління. Витратили трильйони доларів і все в трубу. І у що перетворилися Ірак і Афганістан ви в курсі.

А були ще Гренада і Панама. Теж не дуже вдалі приклади. Є ще пара десятків африканських країн під зовнішнім управлінням Франції та як то не дуже з модернізацією.

Так що закінчуйте, панове, марити халявою. Всі ці очікування, що з неба спуститься дядько Сем і почне будувати рай на українській землі, поки у нього купа своїх проблем невирішених - це від лукавої української недалекій хуторянської обмеженості та страху визнати, що нікому ми не потрібні. І будуть Джон Діри орати українську цілину і вивозити соняшник, поки дядько Грицько і дядько Сашко здійснюють героїчні спроби виповзти з алкоголіческую анабіозу і яскравих фантазій про диво, яке перетворить загаженый двір в бюргерское маєток зусиллям волі тіток Ангели і Хілларі, тому що тут живе самий працьовитий, демократичний та добрий народ на землі.

Джерело: facebook.com