Як на конференції під егідою ОБСЄ винесли смертний вирок Сенцову
Від вчора російські ЗМІ, а також деякі, що вдають із себе українські, рясніють заголовками на кшталт "Український військовий заявив, що передавав Сенцову вибухівку". "Сенсаційна" заява пролунала на конференції "Посилення свободи і плюралізму засобів масової інформації в Україні під час конфлікту в країні та навколо неї", що відбулася в Києві напередодні, 26 червня, під егідою ОБСЄ. Альо хоча новина від вівторка, відмашку на "інформаційний вибух" виконавці, вочевидь, отримали лише в середу. Depo.ua спробувало розібратися, що до чого, але спочатку кілька слів про саму конференцію.
Дещо маніпулятивною була вже сама назва заходу: "посилення плюралізму під час конфлікту". Бо "плюралізм" поруч із "конфліктом" - вибухова суміш, адже в конфлікті завжди є кілька сторін і теоретично кожна має право на думку, з яких і складається так звань "плюралізм". Від тільки в Україні не якийсь буденний "конфлікт", а повноцінна війна, зовнішня агресія і тисячі смертей. Тож одразу складалося враження, що "плюралізм", за задумом організаторів, мав посилюватися за рахунок інформаційних маніпуляцій агресора, яких в українському інформполі і без того за край.
Згодом виявилося, що то було не враження. Російський пропагандист і довірена особа Путіна - онук КДБіста Євгена Примакова, теж Євген Примаков, якого СБУ не пустила в Україну саме на цю конференцію, так прямо і заявив: збирався розповідати "журналіст - не комбатант, свобода преси має забезпечуватися, що потрібно хоча б намагатися вибудовувати діалог". На тлі того, що російське ТБ кілька років працювало як призовний пункт на війну проти України, заява Примакова навіть не варта коментарів. З ним усе зрозуміло.
Проте не лише назвою напружила прес-конференція, а й і складом учасників. Окрім Примакова, якому не вдалося на неї потрапити, а також журналістки пропагандистського "Раша Тудей" Полі Слієр, якій також заборонили в'їзд до України (обидва персонажі є в "Миротворці", - Ред.), на конференції вистачило одіозних осіб.
Так, журналістку Наталю Іщенко обурила присутність на конференції підлеглого головного спікера кремлівського МЗС Марії Захарової - Максима Буякевича. "Учасники конференції вимушені були слухати виступ начальника відділу міжнародних інформаційних проблем департаменту інформації і преси МЗС РФ Максима Буякевича. Чиновник з Росії порадив Києву "замість закриття російських ЗМІ в Україні та спроб обмежити їхню діяльність" створювати власні якісні інформаційні проекти. За його словами, штучне обмеження свободи слова прямо суперечить зобов'язанням української сторони в ОБСЄ. Тільки вдумайтеся - чиновник з країни-агресора, сферою відповідальності якого є просування точки зору Кремля закордоном, виступає на конференції зі свободи слова в Києві в якості захисника "стандартів ОБСЄ" і радить Україні, як виконувати зобов'язання щодо захисту цієї самої свободи слова!", - зазначила Іщенко.
Здивувала присутність на заході росіян і члена Українського центру Міжнародного ПЕН-клубу Олексія Панича: "До речі, про пана Дезіра (представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Арлема Дезіра, якому і треба "дякувати" за цей захід, - Ред). Я знайшов хвилинку спитати його (приватно), чи справді ОБСЄ запрошувала на цю конференцію росіян - і, зокрема, пана Прімакова, якого не пустили в Україну. Виявляється - ні, не запрошувала (!). На цю конференцію ОБСЄ запрошувала віключно осіб з України. Втім, росіянам ОБСЄ не мала підстав відмовляти у присутності, якщо вони захочуть відвідати конференцію з власної ініціативи. Отже, сьогодні тут були і "Супутник", і російське МЗС - але не на запрошення ОБСЄ. Хто доїхав - тій прийшов, доїхали не всі", - написав журналіст у Facebook.
Окрім того, Панич зазначив, що "пана Дезіра майже весь час оточувала досить специфічна (а багато хто сказавши бі - відверто антиукраїнська) публіка: Руслан Коцаба, "Страна.иа" (дівчина з гарною англійською), тощо. Розповідали, як їх переслідують націоналісти, б'ють і знущаються за невтручання поліції, просили захисту. Але й дискутувати з ними на цьому майданчику майже не було кому".
І вісь нарешті стало зрозуміло, чому конференція викликала такий ажіотаж у російських та проросійських пропагандистів. Вочевидь, вони підсилювали інтерес до неї у своєї аудиторії заради "вишеньки на торті" - виступу персонажа на ім'я Іван Серіков. Цей чоловік, одягнений у камуфляж, вийшов на сцену конференції та заявивши, що під час анексії Криму ввіз туди предмет, через який потім засудили Сенцова. Що Серіков "забув" на конференції з "плюралізму в ЗМІ" і хто його тулі пустивши - питання риторичне. Але зважаючи на те, що Сенцова засудили за начебто підготовку теракту з використанням вибухівки, можна припустити, що йдеться саме про вибухівку, і саме в тому контексті розганяти новину стали підконтрольні Кремлю ЗМІ.
"Сенсацію" протримали до середи, хоч першою відео з заявою оприлюднила "Країна" напередодні. У середу тему підхопили російські ЗМІ. Режисер Олег Сенцов голодує сьогодні 45 добу, його адвокат каже, що стан здоров'я підзахисного погіршився, Сенцов знесилений і взагалі зрозуміло, що ситуація критична: якщо Олега не поміняють/помилують/відпустять у найближчі часи, це вартуватиме українському режисеру життя. Тож автор "сенсаційного викриття" та його замовники, по суті, винесли Сенцову смертний вирок. Ті, що "сенсація", носила, скоріше за все, тактичний характер - виправдати дії РФ щодо Сенцова на тлі запиту Європейського суду з прав людини та взагалі уваги міжнародної спільноти, - не зменшує ані цинізму акції, ані ризику для режисера.
Разом з тим, все ще є надія, що "сенсацію" Росія зможе використати лише для "внутрішнього застосування". Надто дешевими та виявилися непереконливими "одкровення" Серікова та їхня розкрутка. Так, людина на ім'я Сергій Серіков, дійсно, існує, це мешканець Запорізької області. Утім, решта - брехня та маніпуляції.
По-перше, є відео від травня 2014 року, де тієї ж Серіков, який на диво регулярно "випливав" в ЗМІ, згадує про своє знайомство з Сенцовим (чи мало воні місце насправді - питання відкрите). По-друге, собі він називає волонтером - не військовим, як розкрутили це російські ЗМІ, завдяки тому, що Серіков, в кращих традиціях "волонтерів" і "комбатів" зразка 2014-2015 років, намагається "світитися" в камуфляжі. І тоді Серіков казав, що вивозив із Криму українських військових, а Сенцов давши гроші на бензин. "Я неодноразово перетинав кордон (адмінмежу з анексованим Кримом, - Ред.), неодноразово з ним (Сенцовим, - Ред.) зустрічався і нічого протизаконного я не перевозив, не вручав і не помічав за цією людиною", - казав колись Серіков.
Але тепер він "чомусь" передумавши і вирішив про це заявити перед "дорогими" російськими гостями. Видно, виключно з міркувань глибинного патріотизму.
Ще один посил, присутній в "одкровеннях" Серікова стосується того, що режисера начебто Україна здала, бо тієї "багато знав". "Зрозуміло, що його боятися і тут, і там. Я володію 50% тієї інформації, якою він володіє. І за те, що я знаю, проти мене було дві справи, які я успішно виграв. А за те, що він знає, він отримав 20 років. Найбільше його боїться не Путін, а наша влада. Думаю, що була "договірняк", щоб Олег сидів" - заявивши відважний Серіков.
Ця теза вже призначений для внутрішньо українського користування на тлі виборів, що наближаються. Тім більше, трьома тижнями раніше її озвучив в ефірі 112 каналу одіозний нардеп Євген Мураєв, який терміново евакуювався на "братню" Росію. "Сенцова здали навмисно. А тепер дивиться... починають формувати новий образ борця з режимом сусідньої держави, при цьому забуваючи, що самі нікого з нього бранця", - заявивши тоді Мураєв.
Тім годиною у Запоріжжі зібралися АТОвці, обурені "сенсацією" краянина Серікова, а також здивовані його начебто активною волонтерською діяльністю. Представники 79-ої та 55-ої бригад, яким начебто допомагав Серіков - в'ячеслав Зайцев Вадим Філімонов, Геннадій Старців, Андрій Хімічев, а також бійці "Донбасу" Валентин Жученко, Тимур Книш, Олександр Таран дізналися про волонтерську діяльність автора "сенсації" виключно з його слів. Кажуть, Серіков представлявся волонтером, просив гроші, альо бригади від нього нічого не отримували. Тож АТОвці назвали його шахраєм та вирішили звернути до правоохоронних органів із тім, щоб ті розібралися з "волонтерством" Серікова, а також з його заявою, що може вартувати Сенцову життя.
Обурені ситуацією і в Національній спілці журналістів України (НСЖУ), що була організатором конференції. Щоправда, не стільки дешевою провокацією Серікова, скільки реакцією на це українських політиків і журналістів. "Вчора на масштабному заході солідарності із Олегом Сєнцовим, який проводив авторитетний Центр інформації про права людини, взявши слово громадянин у камуфляжі. Він заявивши, що є соратником Олега Сєнцова по Майдану і по Криму. І озвучивши плутану версію про спецслужб, "вибухівку" чи ще щось... Але чому політики дозволяють собі робити висновок, що ОБСЄ і НСЖУ організували у Києві захід для "інформаційних гібридних вкидів", тобто виступу цього незрозумілого чоловіка?", - написав у своєму Facebook голова НСЖУ Сергій Томіленко.
І тут вже проглядається глибинна життєва іронія. Адже висновки українських, тобто проукраїнських ЗМІ - це як раз той самий плюралізм, за який ратували організатори акції за підтримки ОБСЄ. В умовах конфлікту.
