"Хабар судді ОАСК" - провокація НАБУ, бюджетні гроші пропали, - журналіст Володимир Бойко розкрив подробиці резонансної справи

Про це на своїй сторінці в Фейсбук повідомив журналіст Володимир Бойко, приводячи подробиці проваленої спецоперації НАБУ, пишуть "Українські новини" з посиланням на Капітал.

"Оскільки запекла боротьба Ситника з головою Окружного адміністративного суду Києва (Павлом, — Ред.) Вовком поки не принесла директору НАБУ бажаного результату, Ситник зі своїм кумом Калужинським вирішили підсунути Вовку гроші шляхом провокації хабара — тобто через негласного позаштатного працівника НАБУ подати позов до ОАСК, а потім спробувати умовити когось із довірених осіб Вовка взяти гроші для передачі голові суду за "правильне" рішення. Раніше Калужинський намагався вчинити провокацію щодо адвоката Ростислава Кравця, сподіваючись, що Кравець понесе гроші голові суду, але агент НАБУ був посланий … Тепер Калужинський вирішив передати гроші в ОАСК через брата Вовка, Юрія Зонтова. … Взявши в казначействі 100 тис. доларів і запустивши їх через агента на прізвище Коваленко "для передачі Вовку", Калужинською гроші тупо про*бав", — повідомляє журналіст.

За його словами, спочатку НАБУ організувало подачу до Окружного адміністративного суду Києва позову від імені якоїсь страхової компанії "АКС Кепітал", яка була зареєстрована в грудні 2018 року, фактично не працювала і з листопада 2020 перебуває в стадії ліквідації за рішенням засновників. Відповідач — Головне управління Державної податкової служби в Києві. 30 грудня 2020 суддя Балась відкриває виробництво, а вже 13 січня 2021 агент НАБУ Коваленко зустрічається з адвокатом Юрієм Донцем, який є товаришем Зонтова, і просить допомогти задовольнити позов. Далі Донець виходить на Зонтова, обіцяє Коваленку, що все владнає за 100 тис. доларів і 5 квітня 2021 року отримує гроші, які для цієї операції Калужинський зняв з рахунка НАБУ в Держаказначействі. Але в Окружний адміністративний суд Києва ці долари не потрапили", — повідомляє журналіст.

"Коли наступного дня, 6 квітня, Калужинський зрозумів, що він про*бав казенні гроші, в нього почалась істерика й він наказав підлеглим бігти по всіх адресах, куди заходили в останній час Зонтов і Донець, виламувати там двері, проводити обшуки та шукати втрачений предмет хабаря. При чому – робити це не тільки без санкції суду, але навіть без відома прокурора САП", — повідомляє Бойко.

Він нагадав, що частина 3 ст. 233 КПК України дозволяє слідчому або прокурору без дозволу суду в невідкладних випадках увійти до житла чи до іншого володіння особи, але це допускається лише коли йдеться про врятування життя людей та майна чи коли здійснюється безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчинені злочину. При цьому зразу ж після невідкладного обшуку слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді, який має перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи.

"Зрозуміло, що ситуація, яка виникла через втрату Калужинським державних грошей, аж ніяк не підпадає під дві можливих підстави для невідкладного обшуку. Але безумство керівника Головного підрозділу детективів НАБУ є безмежним і детективи побігли влаштовувати трус без ухвали слідчого судді в Окружний адміністративний суд Києва. Перерили все, грошей не знайшли. Тоді побігли по квартирах на Львівській площі, на вулиці Івана Павла ІІ, обшукали будинок в селі Гатному, обшукали квартиру на вулиці Маккейна, куди недавно заходив Зонтов. Результат – нуль. Урешті-решт у Донця знайшли 10 тис. доларів з числа тих, що видала Калужинському бухгалтерія НАБУ", — пише журналіст.

Після цього, за його даними, Калужинською в розпачі наказав відкрити сейф в офісі по вулиці Маккейна, куди "НАБУіни" зайшли випадково, і забрати знайдену там валюту в загальній сумі близько 4 млн. Доларів, що не має ніякого відношення (як і ця квартира) до предмету хабара.

"Знаючи багато років Калужинською, я уявляю, що буде далі — а далі керівник головного підрозділу детективів НАБУ стане шантажувати власника офісу, якого він несподівано пограбував, і пропонувати повернути валюту за умови, що цей власник погасить борг в 90 тис. Доларів, який тепер у Калужинською утворився перед бухгалтерією НАБУ ", — пише журналіст Володимир Бойко.

Видання нагадує, що 6 квітня антикорупційні органи повідомили, що викрили в отриманні $ 100 тисяч хабара двох адвокатів, які нібито обіцяли вирішити питання в судовому позові через главу ОАСК Павла Вовка. За словами НАБУ один з них — "близький родич" Вовка.

За даними ЗМІ, це — брат Павла Вовка Юрій Зонтов.

Сам глава ОАСК Павло Вовк у себе в Фейсбук написав про те, що "як і у всіх попередніх" гучних "справах НАБУ, тут немає правових підстав, належних доказів та перспективи", назвавши НАБУ "цирковим правопорушуючим органом".