Битва за Київ. Чому у Кличка і Ткаченко з'явився конкурент-ресторатор

Після прийняття "слугами народу" законопроекту про столицю, який докорінно змінює систему влади в Києві, торги за посаду голови КМДА та підготовка до виборів у столиці, які можуть пройти навесні, продовжилися з новою силою.

Поки не визначена дата гонки за крісла мера і столичних депутатів міськради та райрад, які будуть відновлені згідно із законом Ткаченко-Дубинського, основна боротьба триває за посаду глави столичної міськадміністрації. Чинний глава КМДА Віталій Кличко "сидить на валізах" вже далеко не перший день, Кабмін вже погодив його звільнення з посади, але виганяти Кличко президент не поспішає. Більш того, на своїй прес-конференції він заявив, що крім Олександра Ткаченка розглядає на посаду Кличко ще двох кандидатів, кого - президент не назвав.

За інформацією ЗМІ, ці двоє - депутат столичної міськради, бізнесмен-ресторатор Сергій Гусовський і нардеп від президентської політсили. а за сумісництвом - кум дружини Віктора Медведчука, Андрій Холодів. Варто навести цитату Зеленського дослівно: Крім нього (Ткаченко. - "ДС"), я ще не бачу (інших кандидатів. - ДС"). Є ще дві людини. З одним зустрічався, а з іншим, напевно, не буду - у нього в минулому є недобросовісні дії, і я не розглядаю цю людину".

Звичайно, Гусовський з'явився у списку претендентів на голову КМДА не просто так. Як відомо, 6 вересня минулого року виконком партії "Самопоміч" виключив депутатів Київської міської ради Сергія Гусовського (голова фракції), Олексія Руденка, Сергія Харчука та Вадима Васильчука з членів партії "за завдання значної шкоди репутації політичної сили".

Справа в тому, що ці депутати підтримали рішення Київської міської ради про виділення родичам їх колеги Романа Марченка земельних ділянок у Києві, що, звичайно, не кращим чином позначилося на іміджі "Самопомочі" в цілому. Сукупно територія, отримана депутатом Марченком і його сім'єю у власність, становить 1,4 гектара. Всі матеріали внутрішньопартійного розслідування представники "Самопомочі" передали в НАБУ. Гусовський всі звинувачення Садового у сприянні "рейдерству" Марченко спростовує і рішення про виключення вважає спробою керівництва партії розправитися з неугодної київською командою.

Після скандального виключення з "Самопомочі" Гусовський та 17 його колег-депутатів створили депутатську групу "Київська команда", яка до останнього часу голосувала в унісон з "Солідарністю". Як тільки стало відомо, що у Зеленського не збираються залишати Кличко в кріслі голови КМДА, Гусовський почав шукати союзників у новій владі, щоб задовольнити свої амбіції керівника столиці. Таким союзником виявився прем'єр Олексій Гончарук, якому потрібна своя людина в столичному керівництві.

Головним опонентом Гусовського, безумовно, є Олександр Ткаченко. Звичайно, колишній медіаменеджер Ігоря Коломойського останнім часом не збавляє обертів за критиці Віталія Кличка, але в команді олігарха почали відкриту конфронтацію і з підтримуючим Гусовського прем'єром Гончаруком. Близькі до олігарха екс-журналіст Олександр Дубинський і блогер Макс Бужанський синхронно почали критикувати главу Кабміну, то викриваючи його в "підтримці неонацизму", то критикуючи поданий Кабміном законопроект про ринок землі, а то й зовсім порівнюючи нового прем'єра з його попередником Володимиром Гройсманом.

Природно, група підтримки Ткаченко не обмежується двома або трьома нардепами. Його "лобістом" перед Зеленським виступає і голова ВП Андрій Богдан, а також група столичних депутатів-мажоритарників, яких пов'язують з тим же Андрієм Богданом і людиною, якого ЗМІ називають його другом, столичним забудовником Андрієм Ваврышем.

Звичайно, дії групи підтримки Ткаченко спрямовані не тільки на "свіжого" кандидата на посаду голови КМДА, але і на поки що займає цю посаду Віталія Кличка. Медиавойна між двома важковаговиками триває вже дуже довго, при цьому обидві сторони вважають, що тут всі засоби хороші. Канал Ігоря Коломойського невпинно "мочить" столичного градоначальника, знаходячи у нього великі і маленькі "гріхи". Крім того, нещодавно Ткаченко висловив ідею про аудит діяльності КМДА, яку довелося підхопити Кличко, якому, мовляв, нема чого приховувати.

Крім медійних "фронтів", своєрідні послання один одному непримиренні опоненти посилають і через силові органи, а також суди. Першим почав діяти Кличко, подавши в НАБУ заяву на Богдана, якому, мовляв, "смотрящіє" від Віталія Володимировича намагалися передати аж 40 млн грн за недоторканність мера столиці.

Відповідь "обстріл" мера столиці почав, всупереч очікуванням, не Ткаченко або Богдан, а близький до Садового юрист і колишній депутат від "Самопомочі" Юрій Вахель. Він домігся від новоствореного Антикорупційного рішення суду,що зобов'язав НАБУ відкрити справу по розкраданню на будівництві Шулявського мосту, яким займаються структури екс-нардепа Максима Микитася, близького до Кличка. Не відстає у переслідуванні мера і юрист Андрій Портнов , "подсказавший" ДБР кілька сумнівних з точки зору законності рішень міськради, який нібито неправильно виділив кілька земельних ділянок.

Все ж основним, як видається, напрямком атаки опонентів Кличко поки є Шулявський міст, будівництво якого затягується і вимагає все нових фінансових вливань. Саме на ньому Ткаченко та інші конкуренти столичного мера спробують "втопити" його рейтинг до весни, на яку влада нібито збирається призначити вибори. Кияни, звичайно, знають, що "Шулявський колапс" - не єдина системна проблема, з якою Кличко так і не впорався за п'ять років. Знає це, і він сам, тому, незважаючи на досить високі рейтинги, Кличко активізувався, звільнивши двох заступників, які відповідали за ключові напрямки - транспорт і будівництво, натомість взявши собі в радники колишнього кавээнщика Максима Бахматова. Останній зараз намагається вибудувати нову піар-стратегію для Кличка, підкидаючи в інформпростір ідеї на кшталт скорочення пробок на 15% або реконструкції київських ринків.

З того ж ряду, що і призначення Бахматова, - нещодавнє запрошення в радники Кличко екс-нардепа Ігоря Луценка. До свого походу в Раду від "Батьківщини" він мав імідж непримиренного борця з незаконними забудовами столиці, а також з корупціонерами, їх разрешавшими. Незважаючи на небездоганну репутацію Луценка, його призначення бачиться як спроба Кличко придбати бали ще й на антикорупційному фронті. Швидше за все, успіхи на ньому будуть досить ефемерними, але для піару цілком згодяться.

Враховуючи ситуацію в столиці ситуацію, відтягування виборів спочатку до грудня, а тепер до весни наступного року (а це може бути не остаточний варіант) дає Кличко певний простір для маневрів проти своїх конкурентів із Зе-команди, адже рейтинг їхньої політсили та її лідера - глави держави, вже почав падати, повторюючи те, що траплялося вже не раз. Серйозно "підкосити" мера може тільки оперативне призначення когось з опонентів головою КМДА і боротьба зсередини столичної влади, яка почнеться після такого призначення. Як буде розгортатися події - подивимося.