Вигнати зрадника. Як "Самопоміч" остаточно законсервувалася
Нинішня парламентська тиждень почався з чергового скандалу всередині опозиційної фракції "Самопомочі". Нардеп від цієї політсили Наталія Веселова повідомила ЗМІ, що глава фракції Олег Березюк настійно рекомендував їй добровільно вийти з фракції, мовляв, це було б логічно, так як погляди фракції і особисто Veselova на питання блокади Донбасу радикально різняться. Вся справа в тому, що ще у вересні Веселова зареєструвала у Раді законопроект про припинення блокади Донбасу, оскільки блокада не вигідна ні економічно, ні з точки зору боротьби за уми населення, що залишився під окупацією.
Зрозуміло, така точка зору йде явно врозріз з офіційною позицією "Самопомочі", яскравий представник якої Семен Семенченко був головним локомотивом блокади ще до того, як вона стала офіційною політикою.
У свою чергу, голова фракції "Самопомочі" Олег Березюк підтвердив, що хотів би добровільного відходу Veselova з фракції і одночасно з парламенту. Мовляв, раз Веселова змінила свої політичні погляди на протилежні, то, за які "Самопоміч" обирали Раду, було б чесно піти з парламенту, щоб потім з новими поглядами домагатися прихильності виборців. Як відомо, добровільний вихід депутата-списочника з фракції означає втрату мандата, і саме тому сама Веселова добровільно йти з "Самопомочі" не збирається. Березюка таке впертість, звичайно, ображає, але діватися нікуди, і, швидше за все, рано чи пізно "Самопоміч" все-таки Веселову вижене, наплювавши на "згорілий" для них мандат.
Іронії ситуації додає і те, що Веселова була включена в список "Самопомочі" в останній момент одночасно з головним ідеологом блокадничества, командиром батальйону "Донбас" і людиною з дуже сумнівною репутацією Семеном Семенченко. Веселова тоді очолювала фонд "Допомога батальйону "Донбас" і явно йшла з нинішнім ідеологічним супротивником в одній зв'язці.
Також примітно, що Веселова народилася і виросла в Слов'янську, а з 2004 р. до початку війни жила в Донецьку, де працювала на державній службі - в управлінні праці Пролетарського районного ради. Так що причин попрацювати на користь донецьким олігархам (крім держави, вигодонабувачем від можливого скасування блокади є Рінат Ахметов) у нардепа може бути більш ніж достатньо. Не секрет, що всі органи місцевої влади у Донецьку були до Революції гідності в руках "регіоналів", і у скромного держслужбовця Veselova цілком могли залишитися які-ніякі зв'язки з колишніми "регіоналами".
Крім того, неважко помітити, що Веселова досить частий, як для пересічного депутата, гість на каналах "112" і NewsOne. Останній пов'язують з лідером партії "За життя" та ще одним екс-"регіоналом" Вадимом Рабиновичем. До речі, саме останній і є автором першого законопроекту про скасування блокади, зареєстрованого ще в серпні, а Веселова запропонувала до нього свій альтернативний. Якусь принципову різницю між двома цими документами знайти складно, а ось припустити співробітництво Veselova з Рабиновичем можливо. А можна за її законопроектом побачити і спробу внести розлад в середину табору популистически-патріотичної опозиції. Як би там не було, для нас доля Veselova і її особисті політичні цілі не занадто важливі, куди симптоматичнее те, що партія "Самопоміч", яка створювалася і позиціонувалася як прогресивна і реформаторська політсила - своєрідна "третя сила" на тлі вічних проросійських "регіоналів" і комуністів, а також націонал-демократів у вишиванках, скотилася майже до рівня "Свободи".
Схоже, гра в непримиренну патріотичну опозицію "режиму олігархів і бариг" зіграла з партією Садового злий жарт. Зараз ця політсила асоціюється виключно з малозмістовним демагогією її парламентських лідерів, сміттєвими проблемами Садового і абсолютно нелиберальной категоричністю і негнучкістю з записами у "вороги народу" всіх, хто відступає від "генеральної лінії". І історія з Veselova - яскравий маркер остаточної консерватизации "Самопомочі". Розкручена політичним авантюристом Семенченко і його товаришами досить суперечлива і неоднозначна тема блокади стала для "Самопомочі" священної патріотичної коровою, до кришталевого вимені якої навіть руки тягнути забороняється.
Зрозуміло, ні про які ліберальних реформах в "Самопомочі" вже давно не думають, і в арсеналі політиків Садового залишився виключно патріотичний "хардкор". Проблема в тому, що виборці "Самопомочі" голосували явно не за таку політику, а чекали розумних, гнучких і зважених рішень, а для патріотичної непохитності у них вже давно є "Свобода", "Правий сектор", "радикали" та інші їм подібні. І дуже може бути, що "Самопоміч" в цій компанії виявиться явно зайвою.
