Повернення джокера. Заради якогось "бариги" Саакашвілі знову став телезіркою
Ця новина так порушила російські засоби масової дезінформації, що тріумфальне повернення на українські екрани грузинського президента потіснило в новинах Путіна, захоплення українських кораблів і підступи світової закуліси. Як будуть здійснюватися зйомки: по скайпу, телефону або за допомогою інших технічних засобів - поки не повідомляється. Рекламний слоган свідчить: "Він - президент, але він не балотується. Зате розповість, на що здатні кандидати". І ось тут хотілося би поговорити детальніше. Кого вважати джокером в українській політиці? Адже основних кандидатів українці знають як облуплених. А от що до самого Саакашвілі, то тут є питання.
Українці знають, що Міхеїл Николозович провів у Грузії відносно успішні реформи, викорінив корупцію і як умів протистояв російської агресії в 2008 р. Також вони знають, що у боротьбі з "колишніми", Саакашвілі використав неправову тактику добровільно-примусового вилучення приватних капіталів. Людини заарештовували, пропонували поділитися сумнівно нажитим багатством, а після отримання викупу, відпускали. Цей епізод у біографії грузинського реформатора особливо подобається українському обивателю. Та що там обивателю! Навіть професійні борці за права намагаються не задаватися питанням: чому для конфіскації незаконно нажитих коштів не використовувався реформований грузинський суд? Те, що грузинські правоохоронці займалися банальним шантажем - нехай і в інтересах держави - не гребували позасудовими розправами підноситися як цілком законною демократичної процедури. Хоча більше це нагадує експропріацію і більшовицьке "Грабуй награбоване". Можливо, це відбувається тому, що сучасні українські комісари розраховують використовувати аналогічний досвід. Але тоді причому тут демократія? Чому б відразу не проголошувати: "Фабрики-робітникам, землю-селянам, влада радам"?
Програвши вибори в Грузії, Саакашвілі виявився фігурантом декількох кримінальних справ. Є навіть рішення ЄСПЛ, в якому тодішній грузинське керівництво звинувачують у приховуванні доказів і умисному перешкоджанні розслідуванню смерті грузинського бізнесмена. Прихильники Саакашвілі вважають, що все це підступи реваншистів. Більш того, вибір грузинського народу, тричі відмовив колишньому президенту в політичному повернення, українці сприймають як докази дурниці грузинів. Хоча на прикладі російсько-української інформаційної війни давно переконалися, що порадники ззовні керуються, як правило, своїми інтересами, а не інтересами країни, громадян якої вони критикують за неправильний вибір. Зводячи Саакашвілі в абсолют і щиро обурюючись результатами грузинських виборів, багато хто в Україні не помічають, як перетворюються на росіян з їх одвічною поверховістю і геостратегічним чванством.
При цьому повністю ігнорується той факт, що Саакашвілі явно кидається між політичними аренами двох країн. України і Грузії. Це може свідчити або про альтруїстичному бажання врятувати весь пострадянський світ, перебудувавши його і де-корумпувавши з любові до реформаторського мистецтва; або про невгамовну жагу влади, при якій країна володіння в загальному-то не важлива. Апріорі недоверяющие політиків українці, чомусь щиро вірять в перше і ігнорують друге. З цього можна зробити висновок, що в суспільній свідомості Саакашвілі сприймається швидше як активіст. Що, звичайно ж, неправда.
Увагу колишнього президента до недавніх президентських виборів у Грузії, скандал, в якому опинилися замішані українці, а також аналогічна практика підбурювання до збройного повстання, використана в Україні під час Михомайдана, - все це говорить нам про те, що заради повернення у владу Саакашвілі готовий піти на багато що. Ось тільки чи готовий він, прийшовши до влади, знову відмовитися від неї? Готовий знову по закінченні каденції провести демократичні вибори і пуститися в перегони? А головне - чи знайдеться знову той американський бомонд, який зможе надавити на Саакашвілі і примусити його до демократії? Питання відкрите. Навіщо Саакашвілі рветься до влади, всіляко підкреслюючи, що не обираємо ні в Україні, ні в Грузії? - Ось про що варто задуматися, перед тим як сісти за перегляд його телепередачі.
Саакашвілі - джокер. Досі в її образі реальне ретельно приховувалося від очей за допомогою вмілого піару. Український період політичної кар'єри Саакашвілі характеризує його як вмілого провокатора, готового попрацювати тараном для тих самих "барыжных українських політиків", на боротьбу з якими він регулярно закликає народ. Основне питання полягає не в тому, кого критикує Саакашвілі, а в тому, заради кого він істерить в українському телеефірі? Кого веде до влади і чому? Мета - ось головна таємниця Саакашвілі. Абсолютно очевидно, що в цьому телепроекті, організатори розраховують використовувати репутацію грузинського президента-реформатора для впливу на тих українців, які чекають месію, спасителя і чарівника, який прилетів з нізвідки, щоб безкоштовно показати нам кіно. Безкоштовне кіно - ось що таке шоу політика, який робить вигляд, що його не цікавить владу, не балотувався особисто, але регулярно закликає народи до протестів. Якщо вчасно не задатися питаннями: "А навіщо, власне, він це робить? Чого домагається?", українців чекатиме оплата на виході. Та ситуація, яка може виникнути, якщо наймачі Саакашвілі досягнуть своєї мети.
