Подвійне викрадення Чауса. Чому у Банкової знову все пішло шкереберть

Феєрична історія з появою на Вінниччині колишнього київського судді Миколи Чауса, який був викрадений 3 квітня в Кишиневі, з кожною годиною обростає новими подробицями. Тим важливіше розуміти, в чому полягає головне. Найнебезпечніше для Банкової полягає в тому, що Чаус з'явився в Мазурівці Могилів-Подільського району майже без одягу і заявив про те, що він був викрадений. Це переконливий доказ того, що він утримувався викрадачами саме на території України. А СБУ своїми подальшими діями підтвердила, що вона заодно з викрадачами.

Дискредитована легенда

Інформація про те, що готується "легалізація" Чауса, з'явилася ще 21 липня. Згідно з цими джерелами Чаус повинен був "знайтися" в кінці липня "десь на кордоні при спробі незаконного перетину, природно — з тонами компромату", а після затримання він був "повинен почати фонтанувати компроматом про Петра Порошенка".

Багато ЗМІ, включаючи молдавські, припускали, що Чаус викрадений і утримується українськими спецслужбами (конкретно Головним управлінням розвідки Міноборони за сприяння Служби зовнішньої розвідки). Ця версія вже набула статусу офіційної позиції Кишинева. 20 липня генпрокурор Молдови Олександр Стояногло в ефірі телеканалу N4 повідомив про завершення розслідування викрадення Чауса. "Ми ідентифікували людей з українських спецслужб, — заявив Стояногло. — Ми відправили кілька запитів в Україну і чекаємо відповідей. Наше завдання — ідентифікувати людей, які приїхали з України і проводили операції тут, в Республіці Молдова".

23 липня Зеленський звільнив главу Служби зовнішньої розвідки Валерія Кондратюка (саме йому приписували керівництво цією спецоперацією). Після цього ми спрогнозували, що через кілька днів "можна очікувати явища народу Чауса, чиїм завданням буде забити інформпростір своїми одкровеннями. Дуже може бути, що Банкова допустить нові помилки в своїх політтехнологічних розрахунках і створить собі нові проблеми". Прогноз щодо помилок виправдався навіть повніше, ніж можна було очікувати.

Навіщо була потрібна легенда про спробу незаконного перетину кордону? Щоб СБУ могла заявити: "Ми знати не знаємо, звідки взявся Чаус на Вінниччині, ми його застукали біля держкордону і порушили кримінальне провадження, тому поки йде розслідування, Чаус — наш підопічний".

Знаючі люди кажуть, що план був такий: "Співробітники ГУР (а саме вони ховали Чауса) повинні були залишити його в умовленому місці, в трусах і з пакетом на голові, щоб суддю забрали співробітники СБУ. І гурівці свою частину виконали. А ось есбеушники банально запізнилися на місце, оскільки напередодні не відмовили собі в задоволенні погуляти в ресторані. Просидівши якийсь час сам, Чаус банально злякався, зняв з голови пакет і побрів до найближчого села".

За словами журналіста видання "Слідство.Інфо" Дмитра Реплянчука, глава Мазурівської сільради Валерій Груньківскій повідомив йому, що Чаус прийшов в будівлю сільради і сказав, що його викрали. "Він прийшов в шортах, весь брудний був і з голим торсом. Він голодний був, ми йому їсти дали", — сказав Груньківскій.

Далі, за інформацією "Главкому", Могилів-Подільський райвідділ поліції повідомив, що суддя Чаус знайшовся. Повідомлення полісменам надійшло від старости села Мазурівка Леоніда Вітковського. Він розповів, що в селі з'явилася людина, яка назвала себе Миколою Чаусом, і повідомив, що він був викрадений невідомими особами. У райвідділі тут же перевірили по інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" і з'ясували, що ця особа перебуває в розшуку НАБУ за статтею 368 Кримінального кодексу ("Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою"). На місце події виїхало керівництво райвідділу поліції і слідчо-оперативна група.

Тим самим легенда про нібито спробу Чауса незаконно перетнути кордон виявилася дискредитованою. До речі, від Мазурівки до кордону з Молдовою — більше 30 км. Якщо в СБУ хотіли розіграти якусь виставу із затриманням Чауса "на місці злочину", то цей сценарій повністю провалився. Нацполіція повинна була передати Чауса в руки НАБУ, і там він міг би розповісти, хто його викрав і де утримував майже чотири місяці, чого від нього вимагали і якими методами цього домагалися.

Друге викрадення Чауса

Якби СБУ не була в змові з викрадачами Чауса і якби викрадачі діяли не за вказівкою з Банкової, то подальший розвиток подій був би цілком передбачуваним. Поліція спокійно передала б Чауса в руки НАБУ (оскільки саме НАБУ ще з 2016 р. розшукує Чауса за хабарництво). Володимир Зеленський зателефонував би президенту Молдови Майї Санду, а генпрокурор Ірина Венедиктова — своєму молдовському колезі Олександру Стояногло, і сторони швидко б домовилися про якнайшвидше розслідуванні викрадення Чауса і справедливе покарання організаторів і замовників.

Замість цього ми побачили фактично повторне викрадення Чауса. Тільки на цей раз функцію виконавців довелося виконувати співробітникам СБУ.

За даними журналіста Юрія Бутусова, після затримання Чауса поліцією "в село прибула група співробітників СБУ Вінницької області, які буквально відбили Чауса у наряду Могилів-Подільського районного відділення поліції і вивезли Чауса в невідомому напрямку".

Потім вже в Києві співробітники НАБУ влаштували погоню за мікроавтобусом СБУ, в якому везли Чауса. За відомостями ЗМІ, автомобіль НАБУ, здійснюючи маневр на перехресті, збив мотоцикліста. Далі спецназ НАБУ заблокував будівлю СБУ на вул. Володимирській в Києві, щоб не дати вивезти Чауса.

Політтехнолог Банкової Михайло Подоляк в коментарі ЗМІ чітко дав зрозуміти, що СБУ діє за погодженням з Офісом президента. "Забезпечення безпеки в даному випадку, з огляду на резонансність справи, — прерогатива саме СБУ", — заявив Подоляк.

Того ж вечора в СБУ прибув адвокат Чауса Ростислав Кравець. Але йому у зустрічі з Чаусом відмовили. "До мене вийшов представник СБУ і повідомив, що офіційно Чауса немає в будівлі СБУ, і тому вони не можуть виконати моє прохання про допуск до клієнта", — пояснив адвокат.

Лише наступного дня, через добу після повторного викрадення Чауса, СБУ публічно визнала, що Чаус знаходиться в її руках. Тобто на придумування і узгодження офіційної версії було потрібно близько доби. Як і слід було очікувати, СБУ заявила, що вона "діяла в рамках закону і своїх повноважень".

Втім, найважливіше те, що тепер у СБУ зв'язані руки. Вона вже не зможе порушувати ніяких справ проти Чауса. Тепер у неї зовсім інша легенда, чому вона не віддає Чауса в руки НАБУ.

"У своїх діях СБУ виходить з того, що згідно з Конституцією України життя людини є найвищою цінністю", — стверджує СБУ. Служба нагадує, що саме вона з травня 2021-го здійснює досудове розслідування кримінального провадження за фактами викрадення Чауса і незаконного переправлення його через державний кордон. У повідомленні говориться, що Чаус вже дав слідчим СБУ показання, які свідчать про його викрадення, позбавлення волі і застосування до нього інших протизаконних дій. СБУ вживає необхідних заходів для встановлення всіх обставин викрадення Чауса і позбавлення його волі, а також для встановлення осіб, які це вчинили.

"У зв'язку з відповідною заявою щодо пана Чауса вжиті заходи для забезпечення його безпеки", — підкреслюється в повідомленні СБУ. Таким чином, СБУ тепер змушена сама, своїми руками ліпити Чаусу образ жертви, а в фокусі суспільної уваги виявляється питання: хто викрав Чауса і катував його в таємній в'язниці майже чотири місяці?

Для самого Чауса це, до речі, найкращий варіант з можливих. Його залишають поза передачею в руки НАБУ, натомість СБУ публічно зобов'язалася забезпечити його безпеку. Далі до нього повинні допустити молдавських слідчих з Кишинева. Тобто тепер Банкова ризикує опинитися заручницею Чауса: в обмін на замовчування деяких деталей він може вимагати для себе будь-яких гарантій.