Денисенко: НАБУ ляже кістьми, аби захистити Тупицького
Вчора в ефірі "Свободи слова" Володимир Зеленський обурювався, що голова Конституційного суду Тупицький на прес-конференції визнав, що купив землю в окупованому Криму та не задекларував її. Але це обурення закінчиться для Тупицького нічим
Про це у своєму блозі на Depo.ua написав політолог, керівник Інституту гуманітарних досліджень Вадим Денисенко, передає "ДС".
"Нагадаю, голова Конституційного суду Олександр Тупицький у 2018 році став власником земельної ділянки у селищі Кореїз Автономної республіки Крим. Він оформив договір купівлі-продажу за російським законодавством, але не відобразив інформацію про це у своїй декларації про майно та доходи", — написав він.
Водночас Денисенко уточнив, що Тупицький повторив історію директора НАБУ Артема Ситника, який роком раніше, у 2017-му, продав в окупованому Криму ділянку землі, оформлену на його дружину Анну Ситник, росіянам, і сплатив податки і збори до бюджету РФ.
"Ні в декларації дружини, ні в декларації самого Артема Ситника кошти від продажу не відображені. Порушення чинного законодавства? Так. Співпраця з окупаційною владою? Так. недостовірне декларування? Так. Чи поніс Ситник хоч якусь відповідальність за це? Ні. Що ж вчора ми побачили на "Свободі слова"? Президент або не в курсі прецеденту з Ситником, або перед нами розіграли показову порку голови КСУ, щоб заспокоїти народ. Без жодних наслідків для Тупицького. Доведено Ситником", — резюмував Денисенко.
