Віті треба вийти. Навіщо Путін відкликав Януковича з суду
Напередодні розгляду Оболонським судом Києва справи за обвинуваченням колишнього президента у державній зраді Віктор Федорович раптово відмовився від своєї участі в процесі та участі своїх адвокатів, хоча раніше був дуже наполегливий у тому, щоб брати участь у суді в режимі відеоконференції, а український суд не був проти такого формату розгляду справи.
Причина такої різкої зміни в стратегії захисту, за словами Януковича, в тому, що "підсумок суду заздалегідь визначений" і взагалі, це не суд, а "театралізоване дійство". "Я не хочу брати участі у нібито змагальному процесі, результат якого заздалегідь визначений. Я прийняв рішення відкликати з процесу своїх захисників ", - заявив Віктор Федорович, після чого суд отримав відповідну папір про відмову Януковича від адвокатів, так і самі адвокати більше на засідання не приходять.
У чомусь Янукович все-таки виявився прав - підсумок суду дійсно заздалегідь визначений, але не тому, що суд упереджений, а тому, що факт державної зради президента-втікача більш ніж очевидний. Головний доказ у справі - знаменитий лист Януковича Путіну з проханням використовувати збройні сили Росії в Україні - встигла засвітитися скрізь, від Радбезу ООН до промов Путіна, а семантичні аргументи адвокатів про те, що "використовувати" ще не означає "ввести війська" в Україну - чистої води софістика, абсолютно не міняє суть справи. Так що участь або неучасть Януковича в суді по скайпу на кінцевий вердикт суду не вплине ніяк. Та й чисто по-людськи особисте небажання Віктора Федоровича брати участь в абсолютно безперспективною для нього затії можна було зрозуміти. Можна було б, якщо б Янукович сам міг приймати рішення з таких питань. Однак той факт, що від "хотілок" Віктора Федоровича в його нинішньому бутті мало що залежить, більш ніж очевидний. Так що рішення прибрати президента-втікача з процесу приймали не на його міфічною ростовської дачі, а безпосередньо в Кремлі.
Навіщо ж Путін відмовився від ідеї перетворити суд над Януковичем на театр одного актора, під час якого Віктор Федорович розповів би "всю правду про події на Майдані"? Тут є кілька аспектів. По-перше, Янукович вже мав можливість зіграти приготовану для нього роль, в тому числі і під час попередніх судових засідань по його справі, і нікого не вразив ні в Україні, ні в Росії, ні в іншому світі. Його зазубрені фрази про "радикалів на Майдані", "державний переворот", "війну з власним народом" і т. д. нічого не додали до і без того всім відомим кремлівським методичками. А враховуючи, що на сьогоднішній день авторитет Януковича негативний навіть у його донбаських вотчинах і навіть серед упертих ватников (для них він боягуз, який кинув Донбас і втік), пропагандистський ефект від Віктора Федоровича вкрай низький.
По-друге, головне, чим запам'ятався Янукович під час своїх виступів в суді - це "поганий пам'яттю". На всі конкретні і незручні запитання прокурорів він відповідав щось на кшталт "де я був і що робив, я не пам'ятаю, було це давно", що явно не додає свідченнями екс-президента хоч якийсь переконливості. До того ж всі чудово пам'ятають нервовий зрив Януковича з поламаною ручкою на прес-конференції в Ростові. Так що зовсім не виключено, що під час багатогодинних виснажливих і судових дебатів Віктор Федорович міг би знову зірватися і наговорити якихось дурниць, підставивши таким чином свого нинішнього патрона.
По-третє, всі прекрасно розуміють, що головним підозрюваним у справі про держзраду Януковича буде не сам Віктор Федорович. З ним і без суду і все всім давно зрозуміло. Головним підсудним у цьому процесі стане Володимир Володимирович Путін. Не потрібно бути генієм дедукції, щоб зрозуміти, що, підписуючи злощасний лист, Янукович виконував вказівки Путіна, а не намагався реалізувати якийсь свій хитрий план по поверненню влади. Віктор Федорович у цьому випадку лише один з дрібних пособників серйозного міжнародного злочинця, який вчинив абсолютно очевидний злочин, анексувавши Крим і ввійшовши на Донбас.
Так що Путіну зовсім ні до чого зайвий раз привертати увагу до власної персони участю свого васала у публічному судовому процесі в Україні. Адже сам факт участі в суді Януковича і його російських адвокатів апріорі означає визнання російською стороною легітимності української судової влади. Для Путіна куди логічніше не визнавати легітимності суду і ігнорувати всі його рішення, про що, власне, Янукович вже заявив.
Свою відмову від участі у суді Янукович супроводив і рядом інших гучних заяв, ніж вказав на нову стратегію, якої дотримуватиметься Путін в цьому питанні. Тепер, замість того щоб розповідати всю правду про Майдані і громадянської війни" в суді, Янукович вирішив написати відповідну папір в українську ж Генпрокуратуру. Як повідомив адвокат Віктора Федоровича, в цьому папері, особисто підписаної екс-президентом, викладено, що "державний переворот 2014 р." був незаконним і мав "негативні наслідки для України" у вигляді втрати Криму і війни на Донбасі. Янукович навіть назвав винних особисто в організації держперевороту людей з числа лідерів Майдану (включаючи генпрокурора Юрія Луценка, якому, власне, адресовано лист), вимагаючи порушити проти них кримінальні справи.
При цьому Янукович дав інтерв'ю російським ЗМІ, в якому висловився і щодо анексії Криму, причому не зовсім в дусі канонічного "крымнаша": "Я б дуже хотів, щоб Крим повернувся до складу України, і це буде залежати від самого Криму, від жителів Криму. Адже в той період часу, коли жителі прийняли рішень піти з України, вони захищали себе і свої родини, це було їх рішення... Все, що відбулося в Криму, - це той випадок, який говорить багатьом безвідповідальним політикам, як не можна ставитися до народу і нехтувати думкою народу".
Отже, нова стратегія Кремля в справі Януковича стає очевидною. Найкращий захист, як відомо, - це напад. Віктор Федорович, замість того, щоб виправдовуватися в суді, що буде в будь-якому випадку малоефективно і безглуздо, піде в наступ з флангу. При цьому головне, що він робить, - це виводить за дужки у своїй справі Путіна і Росію. Ситуація в його інтерпретації виглядає так: В Україні відбувся незаконний державний переворот, з-за якого народи Криму і Донбасу вирішили тікати з України, як це зробив і Янукович. Кримчани страху перед бандерівцями проголосували за возз'єднання з Росією, що, звичайно, дуже сумно, але така вже воля кримчан. А Донбас вступив в рішучий і нерівний бій з хунтою.
Росії в цій схемі немає взагалі, і Путін як би ні при чому. Зрозуміло, нічого нового у версії Януковича немає. Все це вже сотні разів повторювали всі російські пропагандисти. Але в даному випадку важливо те, що Янукович буде писати свої листи не тільки в ГПУ (там цей папірець хіба що підшиють до справи про держзраду), але і буде бомбардувати аналогічними заявами європейські судові інстанції, розраховуючи, що євробюрократія десь у якомусь вигляді, так і клюне. І чим більший інформаційний шум, піднятий навколо спроби Януковича оскаржити в судах своє позбавлення влади, тим рідше у цьому контексті буде звучати ім'я Путіна.
Ні до яких тектонічних зрушень, зрозуміло, всі ці рухи Януковича не призведуть і привести не можуть, але якийсь ефект відволікання уваги від злочинів Путіна буде мати місце. До того ж активізація Януковича в судах може внести і свій дестабілізуючий фактор у внутрішньополітичну ситуацію в Україні, що для Путіна ніколи зайвим не буде.
