Віталій Портников: За що не стояв Антимайдан
З точки зору людини, не включеного в реальну політику - а саме такою людиною на момент Майдану була майбутній народний депутат України Надія Савченко - біля Майдану і Антимайдана було одне, цілком зрозуміле загальне спрямування: люди, які збиралися на Майдані, як і люди, які збиралися на Антимайдане, хотіли кращого життя. Просто з точки зору учасників Майдану головною перешкодою цієї кращого життя був Віктор Янукович зі своєю камарильєю, а з точки зору учасників Антимайдана саме Янукович і його наближені краще життя і забезпечували. Зараз Януковича вже два роки немає, а жити краще не стало. Так що ж тепер розділяє Майдан і Антимайдан?
Відповісти на це питання досить просто. Люди, які виходили на Майдан, здійснювали вчинок. Вони демонстрували свою готовність брати участь у досягненні цієї самої кращого життя. Боротися за відставку президента-злочинця. За нові вибори. За збереження європейського курсу країни. За покарання тих, хто брав участь у побитті учасників протесту. У кожного були свої цінності і уявлення про життя, нерідко докорінно відрізнялися від уявлень від уявлень і цінностей сусіда по наметі - але всіх об'єднувала саме цей загальний порив. Порив, якого на Антимайдане не було. Тому що на нього ніхто не виходив.
Так, не виходив - і це було головне, що відрізняло, відрізняє і буде відрізняти Майдан від Антимайдана, як відрізняється життя від своєї картонній декорації на кіностудії. Люди, які збиралися на Антимайдане, приїжджали в українську столицю для заробітку. І особливо цього не приховували. Якби їм платили опозиціонери, вони був вже завтра стояли на Майдані і кричали б "Геть!" Януковичу. Але по своїй волі вони не готові були ні до чого - просто тому, що їм було абсолютно все одно. І в цьому, до речі, немає нічого негожого. Ганебна не аполітичність. Негожі платні послуги.
Можуть сказати, що учасники Антимайдана опинилися в українській столиці у "ворожому" середовищі - все ж більшість жителів Києва підтримували Майдан, а не оплачені акції, які повинні були продемонструвати любов народу до злодієві з Партії регіонів. Але я щось не пригадаю багатотисячні акції в Донецьку, Луганську, Харкові або Дніпрі. Не пригадаю "стояння" прихильників Януковича - влада пояснювала це тим, що той, хто її любить, працює, а не протестує, а насправді мова йшла про банальної економії грошей.
Вони просто не хотіли платити за декорацію Антимайдана. Привезти у Київ, показати по телебаченню мітинг і відвезти - на це грошей у них вистачало. Заплатити молодикам, які тероризували киян - це так. А на багатотисячні мітинги на сході, на справжній Антимайдан - вибачте, самим не вистачає.
Вони воліли оплачувати розгони Майданів, а не сходки Антимайданов. Навіть після втечі Януковича. Їхні російські господарі теж не оплачували протестів - навіщо? Вони вважали за краще сплатити війну. Але без цієї проплати не було б ні "народних республік", ні "російської весни". Тут теж є корінна відмінність. Україну захищають її військовослужбовці і добровольці. А вони воюють з найманцями. І в цьому захисники "народних республік" нічим не відрізняються від учасників Антимайдана. І те, і інше - просто за гроші.
Джерело: newsru.ua
