Верховний суд влаштував запізнілий бунт проти судової реформи Порошенко
1 червня, на засіданні пленуму ВСУ обговорювалося питання щодо укладення пленуму про законопроект про судоустрій і статус суддів, а також про зміни в Конституцію в частині судової реформи, які парламент має намір проголосувати завтра, 2 червня.
Суддя-доповідач, голова Суду Ярослав Романюк досить критично оцінив законодавчі новації щодо судочинства. Зокрема, найбільше його обурило те, що судді ВСУ повинні пройти конкурсний відбір для того, щоб далі займати свої посади.
Крім того, він вважає, що недоцільно надавати право вченим-юристам, а також адвокатам з 10-річним стажем претендувати на суддівську професію.
Також Романюк піддав критиці окремі моменти щодо роботи органу, який повинен прийти на зміну Вищої ради юстиції, Вищої ради правосуддя.
За його словами, позитивом є те, що буде скасовано таке поняття, як порушення присяги суддею, за яке на сьогоднішній день в суді можуть позбавити його професії, оскільки цей термін є надто широким і не конкретним.
У той же час він додав, що нове законодавство визначає аж 19 підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Але формулювання цих підстав також розмиті, що, на думку Романюка, зберігає можливість "вчинити розправу над суддями".
Слід також зазначити, що єдиний аспект нового законодавства, який не піддався критиці з боку голови ВСУ - це соціальні гарантії суддів, зокрема, суддям у відставці - довічне грошове утримання судді (пенсія) на рівні 80-90% зарплати діючого судді з індексацією такого змісту у разі підвищення зарплат суддям.
Як повідомляла "ДС", 31 травня Президент України Петро Порошенко закликав народних депутатів підтримати зміни до Конституції в частині судової реформи і нову редакцію Закону "Про судоустрій і статус суддів". Він назвав ці зміни революційними, адже вони передбачають реальну перезавантаження судової системи.
