Верховний суд назвав три причини, чому відхилив позов проти Порошенка

Про це повідомляється на сайті Державної судової адміністрації, інформує "ДС".

У Верховному суді назвали три основні причини відмови у розгляді позову:

• по-перше, "закон вимагає, щоб у позовній заяві про оскарження нормативно-правового акта позивач обґрунтував свою належність до суб'єктів правовідносин, в яких застосовується або буде застосовано цей акт";
• по-друге, "звертаючись до суду з позовом про законність правового акта суб'єкта владних повноважень індивідуального характеру, позивач також повинен пояснити, які правові наслідки безпосередньо для нього породжує оскаржуване рішення";
• по-третє, "цей указ президента є актом індивідуальної дії, який породжує права й обов'язки тільки для того суб'єкта, якому вона адресована. Відсутність у кого-небудь, зокрема у позивачів, прав та / або обов'язків у зв'язку з виданням оспорюваного Указу не породжує у таких осіб права на захист, тобто право на звернення з цим позовом".

Крім того, в суді додали, що рішення може бути оскаржено у Великій палаті Верховного суду протягом 15 днів з дня його прийняття і вступає в законну силу після його перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Як повідомляла "ДС", 27 червня Центр протидії корупції, Transparency International Україна і Автомайдан подали в суд на президента Петра Порошенка з-за призначення Павла Жебрівського аудитором НАБУ.

Верховний суд України відмовив у відкритті провадження проти президента Петра Порошенка з-за призначення Павла Жебрівського аудитором Національного антикорупційного бюро