ВАКС відмовився поновити справу "Роттердам +"
Вищий антикорупційний суд ВАКС сьогодні, 24 вересня, відмовив у задоволенні скарги на рішення прокурора САП про закриття справи "Роттердам +"
Про це йдеться в повідомленні пресслужби ВАКС, передає "ДС".
Відзначається, що заявник, який подав скаргу, стверджував, що постанова прокурора про припинення є незаконною, необґрунтованою і невмотивованою. Він і його представник посилалися на те, що прокурор САП не врахував, що вирішення питання про розмір шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, встановлюється судом; не врахував експертизу, яка проводилася в 2019 році і підтвердила збитки в розмірі понад 18 млрд гривень. Заявник зазначав, що прокурор врахував лише деякі докази як підставу для закриття кримінального провадження, тоді як мав оцінити всі докази в їх сукупності. Заявник також зазначив, що порядок формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії завдав шкоди суспільному інтересу.
В судовому засіданні прокурор САП зазначив, що дійсно, в 2019 році орган досудового розслідування отримав висновок експерта, яким підтверджувалися матеріальні збитки, завдані прийняттям Постанови № 289. Цього було достатньо для вручення повідомлень про підозру особам в кримінальному провадженні. Однак, в подальшому, були отримані інші докази, що вказують, що збитки в дійсності недоведені і їх неможливо встановити.
Крім того, слідча суддя звернула увагу на те, що заявник був підозрюваним тільки в одному з декількох епізодів в даному кримінальному провадженні, тому оцінювала обґрунтованість і вмотивованість постанови в контексті саме цього епізоду. Так, вона застосувала перевірку постанови на відповідність формальним вимогам.
Дослідивши матеріали справи з висновками експертів, слідча суддя зʼясувала, що в кримінальному провадженні містяться суперечливі висновки експертів. Через це неможливо чітко визначити, чи було завдано істотної шкоди (матеріальної шкоди) прийняттям Постанови № 289.
Слідча суддя також звернула увагу на тривалість досудового розслідування (понад 3 роки), продовження цього терміну органом досудового розслідування і безперешкодність збору ним доказів протягом всього терміну. Вона врахувала той факт, що до закінчення терміну досудового розслідування залишилося три дні, а за цей час неможливо ефективно зібрати докази, які можуть бути достатніми для доведення винуватості особи. Продовжити цей термін неможливо.
При цьому, слідча суддя звернула увагу на те, що ця стаття містить матеріальний склад злочину і має безумовно мати грошове вираження.
Також наголошується, що дане кримінальне провадження містило кілька епізодів. Прокурор САП закрив кримінальне провадження по епізоду № 1, щодо підозрюваних осіб, за епізодами № 2-4, № 8. Однак, кримінальне провадження продовжує здійснюватися за епізодами № 5-7, в яких нікому не повідомлено про підозру.
Відзначимо, постанова НКРЕКУ № 289 від 03.03.2016 року встановлює порядок формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії.
Як повідомляла "ДС", наприкінці серпня стало відомо, що прокурор Спеціалізованої антикоррупційної прокуратури закрив так звану "справу Роттердам +".
