• USD 41.3
  • EUR 43
  • GBP 51.7
Спецпроєкти

ВАКС підтвердив причетність "Динамо" до корупційних схем "Запоріжжяобленерго", - постанова

Реклама на dsnews.ua
Вищий антикорупційний суд відмовив першому віце-президенту ТОВ ФК "Динамо" (Київ) в задоволенні скарги на дії слідчого Національного антикорупційного бюро України, відмовивши ФК повернення вилучених під час обшуків клубу майна і документів

Про це свідчать текст постанови Вищого антикорупційного суду України від 21 листопада 2019 року.

Так, за даними постанови суду, 25 червня 2019 детективи НАБУ провели обшуки службових кабінетів і прийомних, які належать і знаходяться у володінні ТОВ "Футбольний клуб "Динамо "Київ" (місто Київ, вулиця Грушевського, 3). Детективи НАБУ отримали дозвіл на відповідні обшуки від слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва 13 червня 2019, в рамках розслідування кримінального провадження № 12015000000000200 - про корупцію в енергетиці.

Детективи НАБУ провели обшуки в "Динамо" з метою відшукати і вилучити речі і документи (договори, додаткові договори, угоди, додаткові угоди, специфікації до договорів, супровідні листи, звернення, комерційні пропозиції, податкові накладні, акти звірки взаєморозрахунків, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, накладні на поставку товарів, робіт, послуг, платіжні вимоги, рахунки на оплату, платіжні доручення, банківські виписки і інші документи про перерахування коштів, прибуткові та видаткові касові ордери, журнали реєстрації прибуткових і витратних касових документів, документи складського обліку, податкової і бухгалтерської звітності, довіреності, а також інші документи та чорнові записи (в оригіналах і копіях) про фінансово-господарської діяльності ЗАТ "ХК" енергомережі "(екс-керівник Дмитро Крючков, - ред.), ВАТ "Запоріжжяобленерго" (серед бенефицарив брати Суркіси, - ред.), інших енергопостачальників з державною часткою власності (в тому числі АК "Харківобленерго", ВАТ "Черкасиобленерго", ПАТ "Одеська ТЕЦ", ПАТ " Хмельницькобленерго ", а "Миколаївобленерго").

За результатами обшуків детективи виявили і вилучили ряд документів, що стосуються фінансової господарської діяльності ВАТ "Запоріжжяобленерго", а саме: документи, що містять інформацію про компанії "Margaroza Commercila LTD" та "lех Реrfecta Ltd" (їй належать 26% "Запоріжжяобленерго", - ред.), а також схеми, які містять посилання на зв'язку компаній-акціонерів Margaroza Commercila LTD і lех Реrfecta Ltd з "Запоріжжяобленерго".

Втім, на думку першого віце-президента ТОВ "ФК" Динамо (Київ) (Віталія Сівкова, - ред.), детективи НАБУ вилучили документи, які є власністю ФК і, нібито, не стосуються кримінального провадження НАБУ.

На думку Сівкова, майно "Динамо" "є тимчасово вилученим", а тому має бути поверненим власнику. Тому, перший віце-президент ФК особисто подав у суд скаргу на бездіяльність слідчого НАБУ щодо неповернення клубу тимчасово вилученого майна під час обшуку.

Втім, суд, вивчивши скаргу, залишив її без задоволення. По-перше тому, що детективи НАБУ вилучили документи, пов'язані з діяльністю "Запоріжжяобленерго" в 2014 році і мають значення для досудового розслідування, констатував ЕКСПЕРТ.

Ці документи відбивають взаємини між "Запоріжжяобленерго" та відповідними іноземними суб'єктами господарювання, в тому числі компанією lех Реrfecta Ltd, яка є акціонером ВАТ "Запоріжжяобленерго". Крім того, зазначені документи містять інформацію про бенефіціарних власників ВАТ "Запоріжжяобленерго", йдеться в постанові Вищого антикорупційного суду.

Крім того, на думку суду, зазначені документи не є тимчасово вилученим майном. Оскільки дозвіл на їх відшукання і вилучення було надано постановою Солом'янського районного суду міста Києва.

Описане рішення Вищого антикорупційного суду - вже друге. Аналогічні вимоги з боку "Динамо" (про повернення вилучених документів) вже розглядалися суддями (у жовтні 2019) і не були задоволені.

Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро розслідує справу про розкрадання коштів в енергетиці. В рамках виробництва екс-директору "енергомережі" Крючкову було вручено повідомлення про підозру.

Детективи Бюро підозрюють його і спільників у привласненні коштів "Запоріжжяобленерго" в розмірі понад 300 млн грн.

Але мова не тільки про "Запоріжжяобленерго". У НАБУ кажуть, що діяльність компанії "енергомережі" завдала Україні збитків на 1,4 млрд грн.

Додамо, що самого Крючкова ЗМІ та експерти називають людиною Суркісів. І підтверджують це записи телефонних розмов, опубліковані в минулому році журналістами "Радіо Свободи".

На плівках записано спілкування Крючкова, Кононенко, Суркісів. Також із записів випливає, що гроші, виручені з угод "Енергмережи" звозили безпосередньо в динамівський офіс братів Суркісів.

    Реклама на dsnews.ua