ВАКС відмовився дозволити голові Чернівецької облради спілкуватися з підлеглою
Сьогодні, 16 червня, Вищий антикорупційний суд своїм рішенням залишив у силі запобіжний захід керівнику Чернівецької обласної ради Іванові Мунтяну
Відповідне клопотання було подано стороною захисту, однак, за твердженням прокурора, адвокат подав клопотання раніше, ніж це передбачено КПК (30 днів). Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке подали раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні такої міри, або ж, якщо в клопотанні не зазначені нові обставини справи, не розглядалися слідчим суддею раніше.
Під час засідання слідча суддя встановила, що 1 червня ВАКС продовжив Мунтяну термін дії обов'язків на 2 місяці.
Так, 10 червня 2020 року в ВАКС надійшло клопотання від адвоката голови Чернівецької облради про зміну запобіжного заходу. Сторона захисту просила дозволити підозрюваному спілкуватися зі своєю першою заступницею з питань, які знаходяться на розгляді Чернівецької обласної ради та відповідних комісій, крім питання, пов'язаного з предметом кримінального провадження.
Адвокат зазначив, що більшість свідків, з якими чиновнику суд заборонив спілкуватися, є чинними депутатами та працівниками Чернівецької облради. Підозрюваний також є депутатом облради і його повноваження не припинені.
Вищий антикорупційний суд вже надавав оцінку вказаних підстав, які були заявлені в поданому захистом клопотання повторно. Тобто, суд визначив перелік осіб, з якими заборонено спілкуватися підозрюваному. Серед таких осіб - перша заступник голови Чернівецької облради. Таким чином, наведені захистом обставини не є новими.
Крім того, адвокат підозрюваного не дотримувався вимог Кримінального процесуального закону по тимчасовому проміжку, по закінченню якого можливе повторний розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу. До того ж, прокурору не вручили копії заявленого клопотання про зміну запобіжного заходу і матеріалів, як того вимагає Кримінальний процесуальний кодекс України.
Нагадаємо, голова Чернівецької обласної ради підозрюють у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди посадовою особою).
28 лютого ВАКС з другої спроби усунув Івана Мунтяна від виконання обов'язків голови Чернівецької обласної ради.
