ВАКС пояснив рішення по справі Микитася
"Було прийнято до уваги, що досудове розслідування злочину тривало рік, при цьому в травні 2019 року були оголошені перші підозри посадових осіб ТОВ "Укрбуд Девелопмент". Це дозволяло підозрюваному припустити, що йому також може бути повідомлено про підозру. Однак з травня 2019 року підозрюваний неодноразово перебував за кордоном і завжди повертався в Україну. Він не перевозив сім'ю і не перевів свої активи за кордон, що вказує на його намір перебувати в Україні", - зазначили в прес-службі суду.
У суді додали, що прокурор повинен довести наявність ризиків, зокрема, ризик переховування підозрюваного, його впливу на свідків, знищення доказів, але сторона звинувачення не надала таких доказів.
"Сторона звинувачення не довела відповідних ризиків, які б свідчили, що єдиною достатньою мірою запобіжного заходу є саме утримання під вартою. Обвинувачення не надало слідчому судді докази того, що підозрюваний зловживав своїми правами або ухилявся від викликів і явки до органів попереднього розслідування", - уточнили в суді.
Також у відомстві повідомили, що при визначенні розміру застави слідчий суддя врахував дані про особу підозрюваного, його вік, його сімейний та майновий стан, міцні соціальні зв'язки та особливості кримінального злочину, у вчиненні якого його підозрюють.
"Заявлений обвинуваченням розмір застави у розмірі 300 млн гривень слідчий суддя визнав непомірним і таким, що не відповідає доведеним ризиків. Також у цій справі неможливо було прирівняти розмір застави до суми можливої шкоди, яка покладена в основу підозри, оскільки реальних коштів товариство не отримувало, земельну ділянку, на якій будувався житловий будинок для військовослужбовців, не перейшов у власність товариства або підозрюваному", - пояснила суддя-спікер.
Вона додала, що підозрюваний зобов'язався прибувати до суду за першим викликом детектива, слідчого судді, прокурора, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними або свідками, здати свої паспорти, і носити електронний засіб контролю.
"У разі порушення будь-якого з цих зобов'язань особу може бути взято під варту", - підсумувала Михайленко.
Нагадаємо, раніше за депутата Верховної Ради VIII скликання Максима Микитася внесено заставу.
