В "Укроборонпромі" почали службове розслідування щодо Найєма
До Національного антикорупційного бюро України надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення заступником ДК "Укроборонпром" Мустафою Найємом
Заяву подав колишній радник глави СБУ, представник наглядової ради ВАТ "Меридіан ім. С.П. Корольова" Вадим Гриб, інформує "ДС".
Заяву подано 24 березня в порядку ст. 214 КПК України (початок досудового розслідування). Заявник, зокрема, вказує на можливе вчинення корупційних дій керівництва держконцерну в ході реалізації "ефективного корпоративного управління".
"Подали в НАБУ скаргу на Мустафу Найєма за перевищення службових повноважень і вимагання грошей у ході реалізації ним "ефективної" корпоративної політики на нашому підприємстві. Крім цього 26.03 о 10.30 відбудеться пресконференція УОП на тему, як вони просувають ефективне корпоративне управління. Ми до цього готувалися і проаналізували проєкт закону ... і дали конкретні приклади їх розуміння корпоративного управління. Дані матеріали в першу чергу розіслали провладним депутатам, оскільки вони голосували "за". Розішлемо іншим депутатам, оскільки це головне питання в цій історії", — написав Гриб у себе в Facebook.
В матеріалах (див. тут), на які посилається Гриб, йдеться про вимагання хабаря "спочатку 70 тис. доларів, а потім 10% в статутному капіталі ТОВ "Меридіан Союз", яке володіє 40,0753% в ВАТ "Меридіан ім. С.П. Корольова".
У заяві, поданій до НАБУ, зазначається, що зарплата топменеджменту ДК "за останні 5 років зросла в 9,5 раза, розмір щорічних внесків виріс в 4 рази". При цьому обсяги виробництва щорічно падають на 25%, експорт за останні два року впав на 54%, заборгованість по заробітній платі щомісяця зростає на 2,2%", — стверджує заявник.
Також зазначається, що проєкт закону №3822 "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності", ухвалений Верховною Радо в кінці січня в першому читанні, формує ряд корупційних ризиків. Це і жорстка вертикаль управління, і політичне "кришування", і максимальна кадрова концентрація "в одному місці", і "некомпетентність людей, які приймають остаточне рішення".
"Такі, як Мустафа, будуть завжди, а наше з вами завдання, висвічувати подібні факти, оскільки корупція любить тишу. Мустафа пройшов свій шлях від Майдану до 10% і тепер повинен піти в забуття. В УОП ще вчора (23 березня, — прим "ДС"), призначили службове розслідування, ми надали їм всю необхідну інформацію. Подивимося на реакцію керівника УОП і керівництва країни", — додав Вадим Гриб.
Сам Мустафа Найєм назвав звинувачення на свою адресу брехнею і "спробою приватної компанії зберегти контроль за державним оборонним підприємством і змусити державу в особі Концерну прийняти їхні умови". Свою позицію він опублікував у Facebook. Про проведення службового розслідування в "Укроборонпромі", про яке повідомив Вадим Гриб, Найєм не згадує.
Як писала "ДС", в середині листопада 2020 року Мустафа Найєм був призначений на посаду директора з управління активами ДК "Укроборонпром" а 1 березня 2021 роки він став заступником генерального директора з управління активами.