У ЦВК вважають, що кандидати в президенти погано читали закон про дебати

Про це сказав заступник голови Центральної виборчої комісії Євген Радченко, передає "ДС" з посиланням на Укрінформ.

"Те, про яких дебатах йдеться в постанові ЦВК, - це стаття 62 закону (Про вибори президента України ред.). Дебати, про яких зараз говорять два кандидата, це трохи не та стаття закону, тобто мова йде зараз про тих дебатах, які регулюються як форма передвиборної агітації", - сказав Радченко.

Він пояснив, що стаття 62 закону про вибори президента визначає процедуру і строки проведення передвиборних теледебатів, які проводяться на "Суспильном" телеканалі і оплачуються з держбюджету. За словами Радченка, кандидати, які говорять про дебати на стадіоні "Олімпійський", мають на увазі форму агітації, яка врегульована статтею 58 закону про вибори президента щодо "проведення публічних дебатів, дискусій, прес-конференцій".

Читайте також: Апокаліпсис відміняється. Чому дебати з Зеленським марні для Порошенка

За його словами, такі дебати повинні оплачуватися з виборчих фондів кандидатів.

"Я не знаю, про що говорять кандидати, питайте у них, але, можливо, обидва кандидати погано читали закон. Є передвиборні теледебати, 62-га стаття закону і постанова ЦВК стосується саме цього. Коли один кандидат іншого викликає на дебати, то очевидно, що мова йде про частини 1 п. 3 статті 58 закону. Ось різниця", - додав він.

Радченко також нагадав, що до моменту прийняття ЦВК підсумкового протоколу про результати голосування першого туру та оприлюднення другого туру агітація кандидатів на пост президента не дозволена.

Читайте також: Кандидат Володимир Зеленський. Що потрібно про нього знати