У НБУ не виключають повторної націоналізації "Приватбанку"
Вона зазначила, що скасування націоналізації призведе до зриву програми на 3,9 мільярдів доларів з Міжнародним валютним фондом і похитне довіру інвесторів.
За словами заступника голови НБУ, скасування націоналізації змінить механізм, з допомогою якого держава передала банку 155 мільярдів гривень, щоб врятувати його від неплатоспроможності.
"Тоді банк залишиться без капіталу. Ми, як регулятор фінансового сектора, приймемо рішення відповідно до законом: стаття 56 закону говорить нам, що ми повинні оголосити такий банк неплатоспроможним", - сказала Рожкова.
За її словами, це означало б або ліквідацію банку, або повернення його у державну власність.
Рожкова додала, його повернення "Приватбанку" державі "було б кращим, враховуючи його роль в економіці".
Нагадаємо, 18 квітня стало відомо, що Окружний адмінсуд Києва ухвалив скасувати рішення НБУ про визнання неплатоспроможним "Приватбанку", що спричинило його націоналізацію. У Нацбанку заявили, що будуть оскаржувати рішення суду першої інстанції. Там також відзначили, що законність рішень про націоналізацію очевидна і зворотна процедура в цьому питанні неможлива.
"ПриватБанк" перейшов в держвласність 21 грудня 2016 року на підставі постанови Кабміну від 18.12.2016 № 96 про деякі питання забезпечення стабільності фінансової системи, рішення правління НБУ від 18.12.2016 про віднесення "Приватбанку" до категорії неплатоспроможних та договору купівлі-продажу акцій банку від 21.12.2016 р., а також на підставі листа його колишніх акціонерів, зокрема Ігоря Коломлойского і Геннадія Боголюбова. Згідно з рішенням Кабміну, держава в особі Мінфіну стала власником повного пакету його акцій, фінустанова було докапитализировано на суму 116,8 млрд грн.
В кінці червня 2017 року уряд вирішив докапіталізувати банк ще на 38,5 млрд грн на підставі пропозицій НБУ та висновку незалежного аудитора - компанії EY.
Згодом Печерський райсуд Києва заарештував частину майна колишнього співвласника Коломойського. У той же час у листопаді 2018 р. Високий суд Лондона вирішив, що йому не підсудна справа за позовом "Приватбанку" до його колишнім власникам.