• USD 41.6
  • EUR 43.8
  • GBP 52.5
Спецпроєкти

У ГПУ пояснили повернення на роботу судді-"хабарника"

Реклама на dsnews.ua
Генеральна прокуратура не мала права повторно звернутися з клопотанням про відсторонення судді Кіровського райсуду Дніпра Геннадія Подберезного

Про це сказав "Українській правді" прес-секретар Генеральної прокуратури Андрій Лисенко, повідомляє "ДС".

За його словами, це рішення мав прийняти Вища рада правосуддя, який 17 жовтня 2017 року по клопотанню ГПУ усунув Подберезного від своїх обов'язків, а 21 листопада продовжив відсторонення.

"Повторне звернення генпрокурора або його заступника з клопотанням про тимчасове відсторонення судді від правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності або з клопотанням про продовження строку такого відсторонення стосовно судді в межах одного кримінального провадження не допускається, крім випадків скасування попереднього рішення Вищої ради правосуддя судом", - пояснює Лисенко.

"Судом це рішення не було скасовано. Вища рада правосуддя сам вирішує, продовжувати чи ні відсторонення від правосуддя. Вища рада відмовився це робити", - додав він.

Нагадаємо, 21 вересня 2017 року суддя Геннадій Подберезний і його колега Наталія Овчаренко прийшли до керівника САП і намагалися дати Назару Холодницкому хабар у $50 тис. за закриття кримінального провадження щодо Овчаренко, яку вже звільнили.

У той же день судді Подберезному вручили повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 369 КК - давання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище.

22 вересня Вища рада правосуддя дав згоду на утримання судді Подберезного під вартою - і 23 вересня Печерський райсуд Києва обрав йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави.

Після внесення застави 4 жовтня Подберезного звільнили з-під варти.

    Реклама на dsnews.ua