В АП відреагували на фейк про українських двигунах для КНДР
Горковенко порівняв повідомлення в ЗМІ про те, що міжконтинентальні ракети Північної Кореї нібито мають українські комплектуючі зі скандалом про нібито поставку автоматизованих станцій радіотехнічної розвідки "Кольчуга" до Іраку в 2002 році.
"Тепер серйозно. Яким чином тихо і непомітно можна провести в КНДР величезний двигун для міжконтинентальної балістичної ракети та ще й куплений на чорному ринку? Уявіть! Базар! Щось на кшталт "блошиного ринку". Йде міністр оборони КНДР і говорить продавцю: "Загорніть мені, будь ласка, кілька ось цих двигунів". Двигуни "Сіменс" ось стільки слідів після себе залишили. Навіть верблюд або корова, придбані на чорному ринку, і ті залишають слід. А тут ракети для міжконтинентальних балістичних ракет", - зазначив він.
Він констатував, що двигуни для балістичних ракет - це не продукт подвійного призначення.
"Тобто, якщо двигун зроблений для бойової міжконтинентальної ракети, то він не може, наприклад, вивести на орбіту супутник. Навіть колеса, які всі круглі, не до всіх машин підходять. Історія з двигунами з "Південмашу" нагадує провокацію типу продажу президентом Леонідом Кучмою радарної системи" Кольчуга ". Теж говорили і писали багато, але фактів досі немає", - резюмував Горковенко.
Як повідомляла "ДС", на сайті американської щоденної газети The New York Times була опублікована стаття із заголовком "Північнокорейський ракетний успіх пов'язаний з українським заводом, кажуть дослідники".
У статті з посиланням на дослідження спеціаліста з ракетним питань в Міжнародному інституті стратегічних досліджень Майкла Эллемана говориться, що останні успіхи КНДР випробування міжконтинентальної балістичної ракети "стали можливі завдяки покупкам потужних ракетних двигунів на чорному ринку, ймовірно, в українського заводу, що має історичні зв'язки з російською ракетною програмою".
Секретар РНБО України Олександр Турчинов спростував ці відомості, заявивши, що Україна ніколи не постачала ракетні двигуни і які-небудь ракетні технології КНДР.