Українці не знають, хто в країні за що відповідає, - Друзенко

Про це в ході Дискусійного клубу "ДС" на тему "Україні потрібен президент або канцлер?" заявив юрист-конституціоналіст Геннадій Друзенко.

"Насправді мова йде про те, хто формує і контролює виконавчу владу - ось і вся різниця між парламентською і президентською моделлю, - зазначає експерт, - З одного боку треба зробити уряд ефективним, з іншого - легітимним, щоб він не узурпував владу і ми не скотилися в диктаторство".

"У чому проблема України? - продовжив Друзенко. - Насправді в інфантильних демократіях суди не працюють, правоохоронні органи упереджені. Єдине, що в таких демократіях - це політична відповідальність. Коли народ чітко розуміє, хто сидить за кермом машини".

Юрист порівняв держапарат з машиною, яка повинна бути економною, швидкої, безпечної, ефективної, але "куди їхати, визначають виборці і наймають водія".

"І тут дійсно є проблема в Україні, тому що ніхто не знає, хто за що відповідає. За томос у нас відповідає президент, хоча ст. 106 Конституції України не знає нічого ні про томосі, ні про релігію, ні про свободу совісті. А через дірки на дорогах відповідає уряд. У цьому проблема, виборці розгублені, вони не знають, хто їх веде", - сказав він.

"Якщо ви їдете в таксі, а він курить і слухає шансон, то ви поставите йому погану оцінку і більше ніколи до нього не сядете в машину. Ось це і завдання - зробити так, щоб народ міг політично покарати поганого президента, канцлера або прем'єр-міністра", - пояснив Друзенко.

За його словами, нобелівський лауреат Роджер Майерс, який розглядає Конституцію з позиції теорії ігор, в 2014 році назвав українську конституцію "найжахливішою з усіх, що я коли-небудь бачив".

"Він це обґрунтовує тим, що в центрі виконавчу владу формує уряд, а на місцях - президент. І добре, якщо вони знаходять спільну мову. А якщо у них будуть суперечки?", - зазначив Друзенко.