Україна втратила один з найбільших заводів
В Україні незабаром може стати одним виробником автомобільних шин менше. Як стало відомо "ДС", на початку січня Господарський суд Запорізької області почав банкрутство ПРАТ "Інтермікро Дельта, Інк". Ініціатором цього процесу виступила київська компанія "СБ Вікторія Плюс", якій підприємство заборгувало за охоронні послуги понад 660 тис. грн. За рішенням суду вже введена процедура розпорядження майном боржника, керувати якою призначена арбітражний керуючий Наталія Жиленко із Запоріжжя. Саме вона займеться формуванням реєстру вимог кредиторів до боржника, після чого буде визначатися його подальша доля. Втім, судячи з того положення, в якому знаходиться підприємство, майже напевно його чекає визнання банкрутом. Побічно це підтвердили представники самого ПРАТ, в бесіді з "ДС" поспішили назвати Жиленко ліквідатором підприємства.
ПРАТ "Інтермікро Дельта, Інк", як вже повідомляла "ДС", є фактичним правонаступником дніпропетровського заводу "Дніпрошина". У лютому 2012 р. був запущений процес санації даного виробника шин для сільськогосподарської і дорожньо-будівельної техніки, а також вантажних і легкових авто, який тоді входив в орбіту російського бізнесмена Надіра Багаутдінова. Інвестором заводу, який заборгував кредиторам на чолі з Укрексімбанком і Райффайзен Банком Аваль близько 0,5 млрд грн., погодився стати нікому не відоме київське підприємство "Інтермікро Дельта, Інк". Спочатку вважалося, що за ним нібито стояла група засновників компанії "Київ-Донбас" на чолі з колишнім міністром вугільної промисловості України Віктором Тополовим. Однак джерела "ДС" вказують, що насправді дана структура, якій в кінці 2012 р. відійшов цілісний майновий комплекс "Дніпрошини", була близька до "дочці" групи Raiffeisen — австрійській інвестиційній фірмі Perun Capital. Голова останньої Торстен Пол був офіційним представником власника 100% акцій "Інтермікро Дельта, Інк" — кіпрської компанії Marmolada Investments, і в 2013-2014 рр. "наглядав" за українським шинним активом на посаді його заступника гендиректора.
У перші роки після зміни власника дніпропетровського виробника шин завод потроху набирав обертів. Так, в 2014 р. виручка "Інтермікро Дельта, Інк" в порівнянні з 2013 р. збільшилася майже наполовину, до 394 млн грн. Правда, при цьому зростали і збитки, які за 2013-2014 рр. склали майже 340 млн грн. До початку минулого року в умовах падіння попиту на шини заводу стало критично не вистачає обігових коштів. Він накопичив борги перед постачальниками сировини, йому обмежили подачу електроенергії, що вилилося в повну зупинку профільного виробництва. Влітку минулого року у "Інтермікро Дельта, Інк" з'явився новий директор — замість Романа Науменка, який очолював компанію з 2013 р., керувати шинним активом став житель Київської області, співвласник компанії "Реал холдинг" Іван Теренев. Як зазначають джерела "ДС", це було прямим наслідком зміни власника заводу, представником якого і був новий топ-менеджер. "У плани нових власників, наскільки я знаю, не входило подальший розвиток шинного виробництва в Дніпропетровську", — розповіло джерело "ДС".
Після зміни керівництва ситуація на підприємстві загострилася. Спочатку у вересні звільнені працівники "Інтермікро Дельта, Інк" почали пікетувати завод з вимогою погашення багатомільйонних боргів по зарплаті, звинувачуючи керівництво ПРАТ в тому, що його обладнання ріжуть на металобрухт. А в листопаді Бабушкінський райсуд Дніпропетровська з подачі обласної прокуратури наклав арешт на майно шинного підприємства. Тоді ж стало відомо, що посадові особи "Інтермікро Дельта, Інк" звинувачуються у привласненні коштів ключового кредитора заводу —Укрексімбанку, який ще в 2011 р. відкрив компанії кредитну лінію на суму 670 млн грн. Станом на кінець листопада минулого року заборгованість по ній "Інтермікро Дельта, Інк" становила близько 900 млн грн. (з урахуванням відсотків і пені). І погашати борги компанія явно не горить бажанням — це підтверджується тим, що в кінці минулого року вона змінила юридичну адресу, переїхавши з Дніпропетровська до Запоріжжя.
Втім, найімовірніше, незважаючи на ці зусилля, майновий комплекс боржника все-таки змінить власника, яка дісталася державному фінустанові. Інша справа, що шансів виручити за даний актив суму, що дозволяє компенсувати хоча б чверть боргу, в Укрексімбанку вкрай мало. За даними "ДС", ще у вересні представники держбанку провели перевірку стану заставленого майна та прийшли до висновку, що воно знаходиться в незадовільному стані. "Котельня, яка передана в іпотеку банку, наведена в аварійний стан... Виявлені факти демонтажу виробничого обладнання і тепло-комунікаційних мереж. Місцезнаходження демонтованих елементів встановити не вдалося. Цехи підприємства відключені від електромережі, виробничий процес призупинено, консервація основних виробничих фондів заводу не здійснювалася", — до такого висновку прийшли восени банківські інспектори. А оскільки за минулий з тих пір час стан проблемного активу явно не покращився, його вже можна списувати з рахунків як мінімум як виробника шин.
