Україна - не Китай. Як "залізний" Зеленський став союзником коронавіруса

У перший же день жорсткого карантину, запровадженого українською владою, показав, що можливості забезпечити виконання всіх пафосно продекларованих Зеленським противірусних профілактичних заходів у влади просто немає. І обіцяний главою держави жорсткий порядок завдяки "невідкладним і непопулярних" рішень моментально перетворився в "м'якотілих ліберальну" безпорадність. Це якщо скористатися термінологією самого Зеленського.

Всі прекрасно пам'ятають, як увечері 16 березня президент звернувся до народу з видеозаявлением, в якому констатував, що в боротьбі з наступаючим коронавірусом потрібно орієнтуватися на досвід Китаю, а не всяких там ліберальних країн. І до закликів сидіти вдома всім, у кого є така можливість, працювати дистанційно, частіше мити руки і уникати скупчення людей додалося кілька з самого початку прозвучали дивно рішень. З 18 березня в Києві взагалі зупинив свою роботу метрополітен, а наземний транспорт заборонили пускати людей без масок і перевозити одночасно більше 10 пасажирів у маршрутному таксі, і більше 20 в рейсових автобусах, тролейбусах і трамваях.

Але чомусь Володимир Олександрович не потрудився пояснити, хто і яким чином забезпечуватиме виконання цього розпорядження. Можна, звичайно, сподіватися на свідомість пасажирів, але це трошки наївно, хоча б тому, що масок в Києві у вільному продажу немає або практично немає, а ті, що з'являються, коштують так дорого, що більшості громадян це в принципі не по кишені. Як немає і такої кількості громадського транспорту, щоб перевезти тих, хто не може працювати дистанційно, порціями по 10-20 осіб.

Ну і найголовніше, щоб забезпечити виконання такого рішення, до кожного транспортного засобу потрібно поставити поліцейського або іншого спеціально навченого людини, який би стежив за масками і "не пущал" зайвих. Втім, є обгрунтована підозра, що без автоматичної зброї цей контролер нічого не зміг би зробити з ломящейся в тролейбус нервовою натовпом.

Пізніше Зеленський, мабуть, розуміючи, що його суворі і непопулярні заходи - це лише небезпечне в умовах епідемії наповнення повітря краплями слини, зробив кілька менш суворе пропозицію. Лікарі, державні службовці та інші працівники життєво важливої інфраструктури повинні добиратися на роботу у громадському транспорті, а пішки або на таксі. Тут Володимир Олександрович призабув або арифметику, або географію. Він якось не співвідніс в своїй голові зарплати лікарів і рядових чиновників з цінами на таксі. Це коміку-мільйонеру, звичайно, можна пробачити, адже той світ, в якому ось уже багато років живе Зеленський, дуже далекий від світу більшості людей. Але географія - річ універсальна, і президент повинен був би знати, що з середнього київського спального району, де живе більшість тих, хто голосував за нього громадян, до центру столиці, де знаходиться більшість офісів, кілометрів десь 15, а то й помітно більше.

Для відносно молодого і фізично здорової людини пройти пішки 15 кілометрів - завдання цілком здійсненне, і при належній бадьорості і місцями переходячи на біг, таку відстань можна подолати за якихось пару годин. Але це тільки в перший раз, далі і темп знизиться, і криваві мозолі натрутся. І вже через тиждень, витрачаючи по чотири-шість годин на добу на піші прогулянки, більшість вирішить, що перехворіти коронавірусом і менш болісно, і навіть не набагато більш ризиковано, беручи до уваги звичку київських водіїв проскакувати на червоне світло світлофора.

Як і слід було очікувати, перший день без метро показав результат рівно протилежний задуманому. Натовпи людей на зупинках і в транспорті, повне ігнорування вимог за носіння масок, прокляття на адресу влади і підвищення ризиків поширення інфекції, замість їх зниження.

В даному випадку президент Зеленський наступив на граблі, по яких періодично потаптывались багато хто з його попередників. Розуміючи, що українці, загалом і в цілому, хочуть "залізної руки" і сильного лідера, українська влада часто не усвідомлює, що справжньою залізної руки в їхньому розпорядженні немає. Ну немає в Україні стільки добре підгодованих поліцейських, щоб контролювати переміщення громадян, як немає і автоматичних систем, начебто камер на вулицях з системою розпізнавання осіб, щоб знайти і покарати кожного порушника карантину. Немає таких інструментів і у більшості розвинених демократичних країн, але там хоча б є розуміння своїх реальних можливостей.

Ось і виходить, що для боротьби з коронавірусом, як з будь-якої іншої епідемією, є два способи - тоталітарний, коли влада примушує і обмежує, і ліберальний, коли влада пояснює і рекомендує. І кожен з них ризикує виявитися - і часто виявляється неефективним.

Нерозумно, не будучи Китаєм, намагатися копіювати досвід Китаю, де є десятиліттями налагоджена репресивна правоохоронна машина, контроль над ЗМІ та інтернетом і в цілому слухняне і дисципліноване суспільство, в тому числі і завдяки століттями формувалася відмінною від європейців ментальності. Але навіть там проконтролювати всі взагалі влада була не в змозі, і багатьом вдавалося і з закритого Уханя втекти, прихопивши з собою небезпечний вірус, і з завареного під'їзду вирватися через вікно.

Ліберальний підхід, як показує практика, спотикається про недостатню свідомість громадян, і звинувачувати їх у цьому, напевно, не зовсім правильно. Людина в принципі не здатний відчувати небезпеку від цілком звичних для себе речей, поки як слід не клюне смажений півень. Так було і під час Чорнобильської катастрофи, коли багато хто спочатку сміялися над радіацією, яку ніхто не бачив; так було і на початку війни на Донбасі, коли в повсякденному житті донеччан і луганчан ще нічого не змінилося, і лише десь далеко збиралися натовпи озброєних людей. На жаль, реальне відчуття небезпеки починається лише тоді, коли з'являються перші жертви, і не десь далеко, а серед сусідів і знайомих. Італійці, які теж спочатку сміялися над коронавірусом і не дуже переживали з приводу дотримання правил гігієни та безпеки, дуже швидко дисциплинировались, як тільки в день почали вмирати сотні людей, а реанімації виявилися переповненими. Те ж саме чекає в найближчому майбутньому і Україну.

Так що українській владі, яка фізично не в змозі забезпечити тотальний контроль над населенням, треба б не жорсткість зображати, а роз'яснювати, пояснювати, показувати і вселяти людям, як зменшити ризик і сподіватися, що у якомога більшого числа людей разом з першими смертями від коронавіруса приходить і розуміння необхідності самоізоляції і карантину. Іншого шляху у влади просто немає. Це мітинг проти капітуляції можна розігнати силою і пересаджати призвідників, і депутата Федыну можна притягнути до кримінальної відповідальності за негарні слова в адресу президента, можна навіть Петра Порошенка посадити в СІЗО і метро зупинити, скомандовав "Метро, стій. Раз, два!", але кожному громадянину людини з палицею не приставиш і з маршрутки не вытолкаешь. І якщо влада не усвідомлює цього найближчим часом, то дуже скоро "народного президента" будуть проклинати не тільки за бурхливу епідемію і зубожіння із-за економічної кризи (хоча і над тим і над іншим Зеленський не дуже-то владний), але і за його непродумані рішення, які лише посилили епідемію. І це буде кінець красивою 73-процентної політичної казки.