У гонитві за рейтингом. Чому від скандалу з телемостом виграли тільки Медведчук і Вакарчук

Першим про проведення телемосту на каналі "Росія 24" заявив відомий кремлівський пропагандист Дмитро Кисельов, після чого свій дебют випустив і український NewsOne, оголосивши, що проведення телемосту заплановано на 17:00 у п'ятницю, 12 липня. Провідними з української сторони повинні були стати Василь Голованов і Олена Кирик, від Росії - Марія Ситтель і Андрій Малахов. Провокаційний анонс викликав реакцію українського політикуму практично відразу - в більшості політики висловили "праведний гнів" і обурення.

Чи не першим серед керівників партій, всього через пару годин після анонсу відреагував на "мирну ініціативу" голова партії "Голос" Святослав Вакарчук. На його думку, ніяких телемостів з пропагандистськими телеканалами країни-агресора проводити не можна, адже вони стануть справжньою телеминой. Щоб її уникнути, з агресором потрібно говорити "мовою санкцій, міжнародного тиску і зброї".

Крім заяви лідера партії, витриманого в дусі прийнятої "Голосом" лінії на створення образу Вакарчука як "Зеленського для західної України", в "Голосі" вирішили підтримати слова справою і організували невеличкий пікет біля прохідної NewsOne з приличествующими нагоди плакатами і гаслами "Ганьба!" і "Путін - геть з України!".

До пікету приєднався і сам Вакарчук. Схоже, співак вирішив спробувати перебити інформаційний післясмак від своїх незграбних спроб дебатів зі "старими політиками" начебто Тимошенко і Гриценка, змістивши акцент зі своєї непідготовленості на активну патріотичну позицію. Судячи з усього, йому це непогано вдалося балів у свою передвиборчу "скарбничку" Святослав однозначно додав.

Ненабагато відстав від Вакарчука і самий активний критик нової влади Олег Ляшко, який тут же зажадав від президента Зеленського скликати Раду Нацбезпеки, на засіданні якого слід було б "очистити інформпростір від впливу Кремля".

При цьому лідер РПЛ не забув штовхнути і колишнього президента Порошенко, фактично звинувативши його в потуранні Віктору Медведчуку. Втім, далі слів Олег Валерійович так і не пішов, обмежившись абстрактним зауваженням, що за президента може зробити його роботу і народ.

З деяким запізненням з'явилася реакція на подію націоналістів. Глава "Нацкорпуса" Андрій Білецький по поличках розклав мети информдиверсии Росії, підтриманої її українськими союзниками в особі Медведчука і Козака. Він вважає, що Москва намагається принизити Україну і додати кума Путіна балів перед виборами за допомогою криків про "фашиствуючих молодчиках, які безчинствують в Україні".

Поставивши президенту ультиматум, Білецький відвів йому добу на можливу відповідь ідеї телемосту, тут же ненав'язливо нагадавши, що у нього знайдуться "чорні чоловічки", які дадуть відповідь "зеленим чоловічкам", якщо знадобиться. Як виявилося, добу чекати відповіді від президента не потрібно, але інформпривід націоналісти, звичайно, не могли не використовувати.

У "Європейської солідарності" разом із звичайної риторикою про загрозу реваншу, якому в особі майбутніх "мызамирных" депутатів потрібно протистояти, не забули нагадати, що організатор мосту з боку Москви, телеканал "Россия24", знаходиться під українськими санкціями вже чотири роки, а указ про обмеження підписав нинішній лідер партії в свою бутність президентом.

На всяк випадок в партії закликали відреагувати на телеміст всі компетентні держоргани - від СБУ до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, вже традиційно забезпечивши свою відозву обіцянкою протесту, якщо влада їх не почує.

Мало не до останнього тягнули з реакцією на російську провокацію в "Батьківщині".

Відбувшись загальними фразами про информатаке і неможливості переговорів до припинення вогню, виведення військ і відновлення контролю над кордоном, Юлія Тимошенко спробувала створити теплу ванну для Зеленського, у якого, за її словами, надскладне завдання - "знешкодити" телеміст, який, виявляється, побудував попередник Зеленського. Ритуально звернувшись до Нацради радіо і телемовлення, глава "Батьківщини", мабуть, виконала обидва завдання, що стояли перед нею, - в черговий раз підтримати президента, до партії якого вона набивається в коаліцію, і кинути камінь у город Порошенко, який, мовляв, не займався політикою інформбезпеці і медиагигиеной в державі.

Що стосується президента Володимира Зеленського, то він відреагував на телеміст одним з останніх серед великих політиків, записавши традиційне для себе відеозвернення. Назвавши телеміст "дешевим і небезпечним піар-ходом", глава держави залишився вірним собі і почав переконувати українців, що мета мосту - поглиблення розколу українців на проєвропейський і проросійський табору, маніпулюючи якими політики намагаються пройти в парламент. Заперечуючи саме існування проросійськи і проєвропейськи налаштованої частини суспільства, Зеленський в черговий раз спробував стати над сутичкою, не віддаючи перевагу ні одній, ні іншій стороні.

В цілому ж історія з пропагандистським телемостом стала певним маркером патріотичності та проєвропейськості для учасників дострокових виборів. І чим більш патріотична позиція тих чи інших політсил, тим швидше і жорсткіше виявилася їхня реакція на події.

В цілому саме активна негативна реакція суспільства - як політиків, так і звичайних громадян - змусила канал Медведчука оперативно згорнути ідею проведення телемосту під приводом страху за життя і здоров'я журналістів. Проте більшість політиків встигли вичавити із ситуації якісь електоральні бали для себе. І якщо "Європейська солідарність" і "радикали" діяли у властивій їм манері і якогось особливого позитиву із ситуації для себе не витягли, то "Голос" Вакарчука намагався вичавити з скандалу з телемостом максимум. Саме активна позиція "Голоси" і особисто Вакарчука, який не обмежився гнівними заявами, а зробив якісь конкретні дії у вигляді вуличної акції протесту, дає підстави розраховувати на зростання підтримки цієї політсили.

У теж час у Зеленського вирішили, незважаючи ні на що, не змінювати виграшну тактику "ні вашим, ні нашим", яка забезпечила успіх коміку на президентських виборах. Така позиція з точки зору перспектив на виборах в цілому зрозуміла і виправдана, але не можна не відзначити, що кожен день просиджування на двох стільцях все більше зміщує Зеленського в бік проросійськості, тим більше в ситуації, коли у Зеленського з'явився конкурент в особі Вакарчука, який такий же точно, крім ставлення до Росії. В симпатіях до "російського світу" Святослава вже точно не запідозриш.

Що ж стосується Тимошенко, то вона в черговий раз показала, що свідомо пішла в тінь Зеленського і на цих виборах готова підігравати "Слузі народу", розраховуючи, що її ядерний електорат нікуди від неї все одно не дінеться, а позиція молодшого партнера "Слуги народу" дає якісь шанси на заповітне прем'єрство.

Як би там не було, а до виборів ще два тижні, і історія з телемостом явно не остання провокація Кремля такого роду. І всі вони будуть в першу чергу бити по рейтингу Зеленського та його партії. Адже вічно сидіти на двох стільцях ще не вдавалося нікому.