Удар супутникової цифрою. Як Дубілет спростував фантазії Зеленського і Єрмака
У Зе-команді так вже повелося, що поки одні кажуть одне, інші роблять інше. І гаразд, якби це стосувалося тільки дрібниць. Але така роздвоєність спостерігається і щодо ключових питань порядку денного.
Візьмемо питання про вибори в ОРДЛО. Володимир Зеленський в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна", оприлюдненій 11 лютого, висловив сподівання, що місцеві вибори на окупованому Донбасі вдасться провести восени. "Місцеві вибори, які проходять одночасно по всій країні, об'єднують країну. Це важливий для мене символ", - сказав Зеленський, не надавши особливого значення тому факту, що слова його свідомо порожні, бо провести місцеві вибори одночасно по всій країні - це означає провести їх і в Криму теж, але Путін точно не збирається до осені віддати Крим Зеленському. В даному випадку Зеленський не більше ніж ділився фантазіями, так би мовити, мріяв уголос.
Він сам підкреслив, що "вибори на Донбасі можливі тільки після завершення там військових дій і виведення іноземних збройних формувань. Наскільки це ймовірно? Якщо ми домовимося, все одно треба буде десь місяці три як мінімум для того, щоб там на місці забезпечити безпеку для всіх - і для журналістів, і для ЦВК, і для всіх спостерігачів. Я чомусь вірю, що це можливо, є чомусь таке відчуття", - артистично висловився Зеленський, в стилі "я художник, я так бачу".
12 лютого ту ж тему розвинув новий керівник президентського Офісу Андрій Єрмак. Відповідаючи на питання журналістів про можливість проведення місцевих виборів на Донбасі в жовтні цього року, Єрмак зазначив, що це логічний крок. "У нас є чіткий план, що має статися для того, щоб в кінці жовтня вибори могли відбутися на всій території України, згідно з українськими законами", - підкреслив Єрмак. Очевидно, що цей "чіткий план" Єрмака і Зеленського - не більш ніж фантазія, бо тільки фантазією можна назвати план провести в кінці жовтня вибори у Криму, згідно з українськими законами. Інший варіант - це що Єрмак і Зеленський не вважають Крим територією України (або що їм все одно, чий Крим). Але навіть у такому сумному випадку це не більше ніж їх особиста фантазія, яка ніяк не відповідає законодавству України.
Але все-таки, бути може, слова Єрмака і Зеленського заслуговують довіри в тій частині, яка стосується Донбасу? Бути може, на Банковій і справді є "чіткий план" провести в кінці жовтня вибори в ОРДЛО, згідно з українськими законами?
Не будемо заперечувати можливість існування такого паперу. Питання в тому, наскільки реалістичний цей план.
І ось тут ми переходимо до людини, який сам по собі - ходячий вимірювач реалістичності. Це міністр Кабінету Міністрів Дмитро Дубілет, якому підпорядковуються Секретаріат Кабінету Міністрів і заодно Держстат. В силу своїх посадових повноважень і функціональних обов'язків Дубілет прекрасно знає, чим спантеличені чиновники виконавчої влади зверху донизу, до яких подій вони готуються.
В якості прикладу наведемо очікувану ліквідацію районних держадміністрацій. Вона запланована вже давно, але досі не записана в законі і не реалізована. Тим не менш Дубілет впевнений в тому, що незабаром вона буде проведена. Ще три місяці тому він уже був упевнений в цьому досить твердо, щоб оголосити про ліквідацію районних підрозділів Держстату, не чекаючи навіть ліквідації РДА, яких вони забезпечували статистичною інформацією.
І якщо б уряд, різні центральні органи виконавчої влади, що мають відношення до проблеми ОРДЛО, а також Донецька і Луганська ОДА всерйоз очікували повернення ОРДЛО під контроль України та проведення там виборів за українськими законами вже цієї осені, то до такої події, безсумнівно, зараз велася б неабияка організаційна підготовка. І хто-хто, а Дубілет про це був би обізнаний повним чином.
У виконавчої влади дійсно є деякі плани щодо ОРДЛО. Дубілет повідав про них увечері 12 лютого в ефірі "Українського радіо". Відразу підкреслимо: Дубілет не схильний фантазувати про ідеальний устрій світу, він воліє говорити про конкретні дії, які можна зробити. Так от, головне захід, який Кабмін збирається в найближчому майбутньому провести на контрольованих територіях, - це оцінити кількість населення на окупованій частині Донбасу і аннексированном Росією Криму за допомогою супутника.
"Ми вчора зустрічалися з представниками ООН, які будуть допомагати нам із проектом супутникової зйомки, який є дуже складним. Схожий проект проводили в Афганістані, де значна частина території теж не контролюється владою", - пояснив Дубілет і додав, що він поки не знає, наскільки точно можна оцінити через супутники кількість населення на окупованих територіях.
Прагматик до мозку кісток, Дубілет чітко знає: оцінити кількість населення в ОРДЛО і Криму з допомогою супутника - це менш фантастична і більш реалістична затія, ніж мрія вже через вісім місяців провести місцеві вибори за українськими законами в ОРДЛО і Криму або нехай навіть хоча б тільки в ОРДЛО.
Підкреслимо, що якби виконавча влада дійсно серйозно очікувала реінтеграції ОРДЛО вже цієї осені, то ні про яку оцінці чисельності населення ОРДЛО з допомогою супутника вона б не замислювалася. Насправді ці цифри будуть завідомо дуже неточними, а після реінтеграції ОРДЛО вони відразу ж втратять актуальність. Сотні тисяч людей зрушаться з місця - хтось навострит лижі в Рассеюшку, хтось, навпаки, повернеться додому. Після цього обов'язково доведеться оцінювати чисельність населення заново, і, напевно, це можна буде зробити набагато точніше, ніж через супутник.
Таким чином, питання про те, кому вірити - Дубілету або Зеленському з Єрмаком - навіть не стоїть. Відповідь очевидна, причому, судячи за словами Дубілета, про це знають вже і в ООН. Адже там сидять не дурні. І коли український уряд домовляється з ними про допомогу у супутникової оцінці чисельності населення ОРДЛО, за прикладом Афганістану, в ООН логічно роблять висновок, що Київ бачить не більше шансів повернути до осені ОРДЛО, ніж шанси Кабула швидко встановити контроль над провінціями, захоплені талібами.
Але Зеленського і Єрмака тут не в чому звинувачувати. У казкарів робота така - розповідати казки, і вони не винні, якщо люди починають сприймати казки всерйоз, замість того, щоб посміятися і розважитися.
