Удар нижче пояса. Чому "друзі" ДБР хочуть звільнення Авакова
В нинішніх політичних розкладів керівник МВС Арсен Аваков несподівано зайняв дуже вигідну в іміджевому плані позицію. Він знаходиться над бійкою кандидатів у президенти. Натяки на його співпрацю з Юлією Тимошенко не мають жодних формальних доказів. Те, що МВС зацікавилося деякими аспектами ведення кампанії Петра Порошенка, ще нічого не значить. Не вірите? Тоді подивіться, як підрозділи МВС розганяли "Нацкорпус", який вирішив зіпсувати поїздку президента в Черкаси. "Нацкорпус" пов'язаний з МВС? Ну так тим більше є підстави говорити, що Аваков не шкодує ні ворогів, ні друзів, якщо цього вимагає закон і порядок. Одним словом, дійсно бездоганна позиція для державного керівника високого рангу. Однак, судячи з усього, такий імідж Арсена Борисовича далеко не всіх влаштовує і його планують вдарити нижче пояса, пише depo.ua.
Найближчим часом Окружний адміністративний суд Києва має розглянути позовну заяву про бездіяльність прем'єра Володимира Гройсмана, який, на думку позивача, давно повинен попросити парламент звільнити Авакова з-за невідповідності ст. 7 закону про Кабмін. У повідомленні на сайті суду також сказано, що справа буде розглядатися за спрощеною процедурою, тобто без виклику сторін. Отже, що це означає?
По-перше, що ж "інкримінується" Авакову? У ст. 7 закону про Кабмін лише чотири пункти вимог до членів уряду. Всім їм Аваков цілком відповідає. І вища освіта є, і судимості немає, та заборгованості по аліментах теж не помічали за Арсеном Борисовичем, ну і так далі. Всім вимогам відповідає, крім однієї — володіння державною мовою. Авакова давно вже шпинялі за мову, зрештою, він сам давав деякі підстави для цього, наприклад, коли пожартував у суді над Януковичем, що буде говорити "слобожанському мовою, який ще називають російським". До речі, у МВС вже був суд з львівським активістом Святославом Литинским, який вимагав, щоб міністр робив свої публічні виступи виключно державною мовою. І міністерство цей суд програла. І після того Аваков намагається публічно виступати українською.
По-друге, новий мовний позов проти Авакова можна було б розглядати як витівку якогось "міського божевільного", яких вистачає, зокрема, серед громадських активістів патріотичної спрямованості. І можна було б очікувати, що суд відхилить позов, пославшись на якісь формальні причини, наприклад, на те, що насправді Аваков намагається публічно виступати українською. Інша справа, як у нього виходить... Але це суду вже не стосується. Пробував говорити на державному і крапка. Але ні, суд вирішив розглянути позов і при цьому навіть не заслуховувати відповідача. А це означає, що за цим позовом повинні стояти серйозні сили. У будь-якому випадку в ролі позивача виступив досить досвідчений юрист Олена Халагера. Вона співвласниця адвокатського об'єднання "Айлекс", а її бізнес-партнер Ростислав Попович — член Ради громадського контролю Державного бюро розслідувань. Попович в 2015 р. висувався від партії "УКРОП" на місцевих виборах, а також був головою ДВК від Радикальної партії Ляшка, теж в 2015-м. Такий ось політично різнобічний партнер у Халагеры, але це, звичайно, не говорить жодним чином, що Авакова замовив Ляшко, Коломойський разом з ДБР. Це свідчить, що за позовом може стояти будь-який.
По-третє, час вибрано для розгляду позову дуже зручний або незручний (ну це з якої точки зору дивитися) — на цьому тижні і, мабуть, до самих виборів Верховна Рада буде розглядати закон про мову, а це один з китів передвиборної програми Петра Порошенка. А тут міністр нібито не володіє державною мовою. І це розглядає суд. Негарно. Як мінімум іміджеві втрати забезпечені і Авакову, і головне, "Народного фронту", який чи не найбільше Порошенко лобіює прийняття даного закону.
Але найцікавіше може початися, якщо суд раптом вирішить, що прем'єр повинен зробити подання у Верховну Раду на звільнення глави МВС і це можна використовувати як хороший і патріотичний привід для початку повномасштабної війни проти Авакова і "Народного фронту". І останні в ній якщо не програють, то явно зазнають втрат. Потрібно це їм? Питання риторичне. Так що нинішній позов проти Аваковва слід розглядати як гачок, який покликаний якщо не нівелювати, то хоча б обмежити свободу дій керівника МВС. Тобто це своєрідний дамоклів меч, який буде над ним висіти. Хоча, зрештою, удар цього меча навряд чи буде смертельним, втім, болючим буде точно. Одним словом, є над чим подумати.
