У Зеленського пояснили, чому деякі країни були проти зняття імунітету з російської "трійки"
Низка країн була категорично проти зняття імунітету з "трійки" політичного і військового керівництва Росії, побоюючись створення у майбутньому прецеденту проти їхніх лідерів
Про це розповіла в інтерв'ю "РБК-Україна" заступниця голови Офісу президента Ірина Мудра, передає "ДС".
За її словами, коли було порушене питання щодо зняття імунітету з трійки головного політичного і військового керівництва Росії, деякі країни виступали проти цього, а деякі наполягали, що ніхто не має користуватися імунітетом, коли йдеться про злочин агресії.
Країни, які наполягали на залишені імунітету, пояснювали свою позицію тим, що це відповідає вимогам міжнародного права й вимог для його порушення нібито немає.
Мудра каже, що такі держави більше боялися створення прецеденту, який би потім міг бути використаний відносно до їхніх лідерів.
"Ми ж розуміємо, що для створення трибуналу немає строків давності, і у них було побоювання, що їхні лідери за якісь минулі події теж можуть бути притягнуті до відповідальності таким самим трибуналом, який може бути створений коаліцією інших держав", — зазначила вона.
Нагадаємо, відповідно до міжнародного права керівна "трійка" — це вищі посадові особи країни: президент, міністр закордонних справ і очільник уряду. У РФ це, відповідно, Володимир Путін, Сергій Лавров і Михайло Мішустін.
Як писала "ДС", 1 січня Україна стала 125-ю державою-учасницею Римського статуту Міжнародного кримінального суду.