У вченій раді хвалять "ввічливого і тактовного" Киву за захист дисертації (ВІДЕО)
Члени вченої ради, які в понеділок, 26 квітня, одноголосно проголосували за присвоєння нардепу від ОПЗЖ Іллі Киві ступеня кандидата наук, не розуміють, чому їх рішення викликало стільки суспільного негативу
Журналісти "зловили" членів вченої ради, які голосували за дисертацію нардепа, передає "ДС" з посиланням на Hromadske.
Так, в репортажі показаний фрагмент виступу наукового керівника Киви Володимира Гурковського. Крім того, показали журналісти і невстановлених осіб, які охороняли вхід в будівлю Інституту підготовки кадрів Державної служби зайнятості, в якому і відбувався захист дисертації.
Журналісти припустили, що люди на вході — особиста охорона Киви. Охорона інституту в свою чергу порадила працівникам ЗМІ звертатися саме до зазначених осіб.
"Сьогодні у мене надзвичайно відповідальна місія — мій аспірант Ілля Володимирович Кива робить перші кроки в сфері науки державного управління", — сказав під час захисту Гурковський.
Так, журналісти, серед іншого, показали фрагмент виступу Киви, на якому депутат не зміг відповісти на питання, який сенс він вкладає в поняття "демократичний євроінтегрований державний апарат". Нардеп пообіцяв відповісти на дане питання "в наступній роботі".
"У спілкуванні, шановні колеги, мій дисертант — ввічливий і тактовний", — вважає науковий керівник Киви.
Журналісти також нагадали, що після захисту дисертації депутат вийшов до журналістів, яких не пустили на захід. Ті, в свою чергу, сказали, що він "наклав на права журналістів і громадян". У відповідь політик запропонував журналісту піти з ним в туалет.
"Слиш, пішли зі мною в туалет, я тобі там розповім і заодно закінчу те, що я не почав. А, друже?" — сказав Кива і пішов до вбиральні.
Один з членів вченої ради сказав, що, на його думку, Кива писав дисертацію самостійно.
"Я Киву не знаю взагалі, я оцінюю його наукову роботу", — підкреслив він.
Інший член вченої ради відповіла на питання, чому навколо цього захисту дисертації виник такий ажіотаж, а люди в соцмережах критикують те, що сталося.
"Все зроблено для того, щоб дискредитувати науку в Україні… У мене не було підстав, щоб не голосувати "за"", — заявила жінка.
Нагадаємо, згідно з розслідуванням ЗМІ, кандидатська дисертація, яку Кива захистив в понеділок, 26 квітня, має низку істотних недоліків, які нівелюють її наукову цінність. Також журналісти повідомили, що супровідні документи до дисертації — підроблені.
