У Нацбанку заявили, що закон про деокупації тхне військовим становищем
"Прийняття законопроекту в тому вигляді, в якому він підготовлений до другого читання, буде містити значні ризики для прав і свобод людини", - сказав він.
На його думку, окремі положення згаданого законопроекту суперечать вимогам Конституції України.
"Цим документом вводиться поняття "здійснення заходів щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі збройної агресії РФ в Донецькій і Луганській областях". Фактично це замінник словосполучення "військове положення", і що означає це визначення - незрозуміло, і які матимуть повноваження і як діяти органи державної влади на підставі цього нового визначення - незрозуміло, що може нести значні загрози в дотриманні прав людини", - переконаний Чаплига.
Він зазначив, що згідно з цим законопроектом, ВСУ можуть бути залучені в мирний час без застосування воєнного стану.
"Фактично цим законопроектом вводиться воєнний стан без необхідної процедури, передбаченої Конституцією у відповідних законах. Тому майно фірм, підприємців, осіб може бути використано з метою захисту інтересів держави, причому це не передбаченим Конституцією способом", - підкреслив Чаплига.
Крім того, представник омбудсмена зазначає, що законопроект про відновлення суверенітету в Донбасі несе "дискримінаційну річ" стосовно жителів Криму в питаннях визнання актів народження і смерті.
Також, за словами Чаплыги, цим законопроектом фактично повертається загальний нагляд прокуратури.
"Хочу нагадати, що зняття цього загального нагляду - це фактично була одна з ключових реформ, яка відбулася в ГПУ. Цим документом надається право військовій прокуратурі, де вони зможуть приймати ті заходи, які були притаманні прокуратурі в часи, коли вона мала право загального нагляду", - зазначив він.
Нагадаємо, Верховна Рада України у вівторок, 16 січня, розгляне об'ємний закон про реінтеграції Донбасу 673 з правками, в який включили питання анексії Криму.
