Тимчук розвінчав міфи законопроекту про реінтеграції Донбасу
Про це він написав у Facebook, передає "ДС".
"Щодо розгляду законопроекту №7163 (т. зв. "про деокупації Донбасу"). Вчорашній день в Раді показав, що представники ряду фракцій зі шкіри геть лізуть для дискредитації цього законопроекту, посилено критикуючи його за нібито відсутність якихось положень, які насправді в ньому є (зокрема, у редакції Комітету), і пропонуючи підтримуються поправки, які він і без того вже містить", - написав Тимчук.
Він підкреслив, що текст документа потрібно вивчати в редакції, яку Комітет Ради з питань нацбезпеки і оборони підготував до другого читання "після довгої роботи".
Проаналізовані їм основні пункти законопроекту виглядають наступним чином:
- дата початку окупації. У преамбулі документа зазначено, що датою початку російської окупації вважається дата, визначена Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (ця дата - початок окупації Криму, тобто 20 лютого 2014 р). Це логічно: якщо ми говоримо про те, що один і той же агресор окупував частини території України - спочатку Крим, потім частина Донбасу, то навіщо розділяти початок окупації першого і другого? Є початок окупації, воно відноситься до всієї путінської авантюрі в Україні. Також говорити про те, що преамбула не має такої сили, як статті закону (про що говорять деякі депутати) - значить лукавити, оскільки закон є закон, кожне слово в ньому має однакову юридичну силу;
- Крим. У тій же преамбулі законопроекту чітко ув'язана окупація Криму та частини Донбасу, тому говорити про те, що в цьому законопроекті Крим "забули" і "зрадили" - значить кривити душею. З політичної точки зору ми не бачимо різницю між окупацією Росією першого і другого, що й задекларовано. Але даний законопроект спрямований на врегулювання питань, пов'язаних саме з Донбасом, де йдуть бойові дії в Криму подібних дій немає), а тому приписувати до статей закону, що регулює застосування українських військ в нинішній зоні АТО, також і Крим, було б, м'яко кажучи, дивно. Нагадаю: щодо окупації Криму є окремий Закон України, прийнятий ще навесні 2014 р, і діючий сьогодні;
- узурпація влади президентом. У тексті законопроекту повноваження Президента щодо операції на Донбасі прописані для його статусу Верховного Головнокомандувача. Якщо деякі депутати вважають, що командування операцією повинен призначати не Головковерх, а парламент, і що запропоновані повноваження раптом зроблять Президента монархом і диктатором - Бог їм суддя;
- порушення прав людини. Окремі депутати (і далеко не лише з "Оппоблока") і правозахисники волают про те, що законопроект №7163 спрямований на грубі порушення прав людини на Донбасі. Ці стогони вже набридли. У нинішній зоні АТО, де діє правовий режим антитерористичної операції, багато з цих правил діють з квітня 2014 р. Я так розумію, наші псевдопатріоти просто хочуть усунути будь-які натяки на пропускний режим і КПВВ на Донбасі, заборонити перевірку документів, дозволити кому шлятися по позиціях ВСУ ("свобода пересування"!) тощо? Найсмішніше - ці ж люди цими ж ротами вимагають введення військового положення, при якому від будь-яких прав людини залишається просто один спогад;
- не вказана Росія як агресор і не визначено, що це вона окупувала Крим і частину Донбасу. Ну просто брехня. У законопроекті Росія як агресор і окупант вказана повсюдно, починаючи з тієї ж преамбули", - підкреслив Тимчук.
Депутат зазначив, що законопроект №7163 в редакції Комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони враховує практично всі основні конструктивні поправки, запропоновані депутатами, і "робить критику цього документу не більше ніж струсом повітря. З якою метою - для особистого піару або для дискредитації законопроекту з метою його провалити це робиться - вирішуйте самі".
Нагадаємо, депутати від партії "УКРОП" відмовилися голосувати у другому читанні за законопроект № 7163 "Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій і Луганській областях".
