Троє суддів Конституційного суду зажадали відставки глави КСУ
Мельник, Сас і Сліденко закидають главі Конституційного суду:
- систематичні маніпуляції з справами, які знаходяться на розгляді КС (зокрема, йдеться про справу щодо відповідності Конституції положень закону про особливості приватизації підприємств ДАК "Укррудпром");
- регулярні порушення визначеної законом процедури розгляду справ;
- внесення на засідання Суду питань, для розгляду яких відсутні правові (конституційні) підстави;
- службову бездіяльність і тривала відсутність на роботі;
- порушення прав суддів, неправомірне втручання в їх діяльність;
- перевищення посадових повноважень, спробу незаконно розширити повноваження глави КС, видання незаконних розпоряджень, спробу ввести паралельне управління Судом і секретаріатом Суду;
- неприпустиму політизацію діяльності Суду.
Автори листа наголошують, що станом на березень 2019 року "налічується 30 нерозглянутих Судом справ за конституційними поданнями".
"Більшість з них (17) знаходяться на розгляді Суду з 2014-2017 рр .. (частина з них за останній рік взагалі не розглядалися). Крім того, в 2018-2019 рр Суд не ухвалив ніякого рішення по справах за конституційними скаргами (на розгляді Суду таких справ знаходиться понад 40)", - йдеться в листі.
Мельник, Сас і Сліденко вважають, що за останній рік КС "почав активно перетворюватися в інструмент для задоволення політичних і комерційно-ділових інтересів",
"У засобах масової інформації та в офіційних депутатських зверненнях до голови Суду Шевчуку порушувалося питання про його регулярних зустрічах з президентом, про які він не повідомляє суддям і суспільству", - обурюються судді.
Вони закидають Шевчуку кулуарні зборів суддів, "підкилимні" домовленості "збір" голосів під те або інеї рішення КС.
"Шевчук боїться прозорості і намагається приховати порушення закону "таємницею нарадчої кімнати", а конструктивну дискусію з проблемних питань підмінити підкилимними домовленостями", - заявляють автори листа
"Діяльність Шевчука на посаді голови Суду переконливо показала, що обрання його на цю посаду було фатальною помилкою. На сьогодні стає очевидним, що подальше перебування Шевчука на цій посаді призведе до розвалу Суду і руйнування конституційного правосуддя в цілому", - переконують вони.
