Третя світова скасовується? Три варіанти відповіді Путіна на удари ATACMS по Росії

У західних медіа чималий ентузіазм викликав дозвіл Вашингтона, Лондона та Парижа бити західними ракетами по російській територією. Усі з цікавістю чекають на реакцію Москви: чи почне Путін третю світову.

"Байден дозволив Україні використовувати американські ракети великої дальності для ударів по території Росії. Президент Росії Володимир Путін заявив, що така ескалація буде актом війни", — під таким заголовком розповів про цю подію американський канал Fox News.

З апокаліптичним прогнозом вже виступив син обраного президента США Дональд Трамп-молодший: "Військово-промисловий комплекс, схоже, хоче переконатися, що третя світова війна розпочнеться до того, як у мого батька з'явиться шанс налагодити мир і врятувати життя".

Однак жодної паніки на вулицях американських міст не відчувається. Ніхто не скуповує йодовану сіль. Долар не обвалився.

Блеф, що не вдався

Суть подій полягає в тому, що Джо Байден, Кір Стармер і Еммануель Макрон утрьох опустили Путіна. Він вважав себе небожителем, який вирішує долю планети, а його опустили на землю.

Господар Кремля давно напрошувався на це, причому надміру по-хамськи. Ще 12 вересня він накреслив перед Заходом товсту червону лінію і попередив, що якщо країни НАТО її переступлять, це означатиме їхній вступ у війну.

"Йдеться не про те, щоб дозволяти українському режиму завдавати ударів по Росії цією зброєю чи не дозволяти. Йдеться про те, щоб ухвалити рішення: країни НАТО безпосередньо беруть участь у військовому конфлікті чи ні. Якщо це рішення буде прийнято, це означатиме не що інше, як пряму участь країн НАТО — Сполучених Штатів, європейських країн — у війні в Україні… І це вже суттєво змінює саму суть, саму природу конфлікту. А якщо це так, то, маючи на увазі зміну самої суті цього конфлікту, ми прийматимемо відповідні рішення, виходячи з тих загроз, які нам створюватимуть", — анонсував Путін.

Саме про цю його обіцянку зараз згадують американські медіа. "Раніше Путін заявляв, що надання Україні зеленого світла на використання ракет фактично означатиме, що США та НАТО беруть участь у війні", — наголошує Fox News. "Путін ясно дав зрозуміти, що вважає використання ATACMS червоною лінією, — підтверджує газета Washington Post. — Пізніше того ж місяця він переглянув ядерну доктрину Росії, що було витлумачено як завуальована загроза проти використання [Україною] наданої США далекобійної зброї для ударів по російській території".

Тобто Путін подавав ситуацію таким чином, ніби він кинув виклик Заходу — і той злякався. Виходило, що Путін пригрозив ударом відплати по США, Великій Британії та Франції, і лідери цих ядерних держав Байден, Стармер і Макрон боязко послухалися.

Звісно, Путін блефував, але він був упевнений, що Захід не посміє перевіряти, чи це блеф. Для того і була запущена у світовий інформпростір тема третьої світової війни. Страх американців, британців та французів перед ядерним апокаліпсисом мав надійно скувати руки лідерам цих країн.

Помилка у розрахунках

У своїх розрахунках Путін прорахувався наполовину. Він чітко вгадав, що Байден побоїться взяти на себе відповідальність за ескалацію. І якби Путін, озвучивши свою загрозу, сам утримувався від розширення способів ведення війни, то Байден швидше за все продовжував би забороняти Україні бити по території РФ західними ракетами.

Але Путін увірував у свій блеф і вирішив максимально скористатися західною безхребетністю. Щоб збільшити свої можливості на полі бою, він попросив допомоги у КНДР живою силою. 4 листопада Пентагон підтвердив, що в Курській області РФ перебуває щонайменше 10 тисяч північнокорейських військовослужбовців. 12 листопада представник Держдепартаменту США Ведант Пател визнав, що північнокорейські солдати "почали брати участь у бойових операціях разом із російськими збройними силами".

Захід отримав у руки козир, що саме Путін розпочав ескалацію. Стармер і Макрон вмовили Байдена скористатися цим козирем.

17 листопада газета New York Times повідомила, посилаючись на анонімних офіційних осіб США, що дозвіл українцям використовувати ракети великої дальності, відомі як армійські тактичні ракетні системи (ATACMS), було ухвалено у відповідь на рішення Росії ввести в бій північнокорейські війська. Офіційні особи заявили, що хоча українці, швидше за все, спочатку застосують ракети проти російських і північнокорейських військ, які загрожують українським силам у Курській області, Байден може дозволити їм використовувати зброю в інших місцях. Деякі офіційні особи США висловили побоювання, що Путін може вжити проти США заходів у відповідь, "проте інші офіційні особи США заявили, що вважають ці побоювання перебільшеними", зазначила газета.

Американський сайт новин Axios того ж дня повідомив, що "рішення Байдена було передано Україні близько трьох днів тому". Тобто Байден, Стармер та Макрон домовилися не пізніше 14 листопада. І три дні це рішення трималося в таємниці.

Але вранці 17 листопада Путін вирішив налякати Україну накопиченим ракетним запасом. Це "був один із найбільших та найбільш небезпечних за всю війну російських ударів: 210 дронів і ракет одразу, зокрема гіперзвукова та аеробалістичні", — наголосив Володимир Зеленський.

Після цього російського удару Білий дім організував витік інформації щодо зняття заборони для України. "Хоча публічних коментарів з боку Білого дому не було, ця історія вперше з'явилася в скоординованих брифінгах для New York Times, Washington Post і агентств новин Reuters і Associated Press", — констатує британська газета Guardian. Тоді ж французька газета Le Figaro повідомила, що Франція та Британія дозволили Україні використати для ударів по РФ свої ракети SCALP та Storm Shadow.

Отже, Путін сам сильно постарався, щоб в очах західної громадської думки зняття заборони для України виглядало дуже правильною відповіддю на російську ескалацію.

Три варіанти відповіді Путіна

Напевно, Путін спробує продемонструвати якусь відповідь. Її вже анонсував перший заступник голови комітету з міжнародних справ Ради Федерації РФ Володимир Джабаров. Він назвав рішення Вашингтона "дуже великим кроком до початку третьої світової війни", на який Москва відповість "негайно".

Можна припустити три варіанти відповіді Путіна. Найнеймовірніший — це ядерні удари по США, Великій Британії та Франції. Хоча Путін 25 вересня анонсував зміни в ядерній доктрині, але він зробив це лише для того, щоб злякати американців і тим самим допомогти Трампу на виборах. Він пообіцяв застосування ядерної зброї "вже після достовірних даних про масований старт ракет і БПЛА при перетині кордону" та "при агресії, зокрема, якщо противник, використовуючи звичайну зброю, створює критичну загрозу". І пообіцяв він це саме американцям, англійцям та французам: "Агресію з боку неядерної держави за участю ядерної пропонується розглядати як їхній спільний напад на Росію". Цю нову доктрину досі не затверджено.

Другий варіант — це неядерні удари по США, Великій Британії та Франції. Він також неймовірний. Тому що Путін боїться навіть неядерної відповіді Вашингтона, Лондона та Парижа по Москві.

Тому в нього залишається третій варіант: дрібно паскудити. За даними Washington Post, Білий дім очікує від Путіна "використання ще більш руйнівної зброї на території України, збільшення кількості диверсійних атак у Європі та Сполучених Штатах або посилення підтримки Ірану та повстанців-хуситів у Ємені, які ускладнили світове судноплавство". New York Times пише, що американська розвідка попередила Білий дім "про декілька можливих заходів у відповідь Росії, включаючи активізацію підпалів і диверсій, спрямованих на об'єкти в Європі, а також потенційно смертельні атаки на американські та європейські військові бази".

При цьому Путін зображуватиме з себе "миролюбця", який "міг би відповісти, але не відповідає" Заходу, бо залишає відчиненими двері для переговорів із Трампом. І це підвищує шанси Трампа вичавити з Путіна якісь поступки. Все-таки завдяки Байдену в руках Трампа з'явиться новий важіль: скасувати чи ні дозвіл, який отримала Україна.