Transparency просить Порошенка замінити законопроект про Антикорупційне суді
"ТІ Україна пропонує Президенту України відкликати законопроект №7440 внести доопрацьований з урахуванням вищезазначених рекомендацій Венеціанської комісії", - сказано в заяві.
У Transparency відзначають, що ряд положень законопроекту президента не відповідає рекомендаціям Венеціанської комісії.
По-перше, у ч. 5 ст. 8 проекту закону передбачена лише дорадчий роль Громадської ради міжнародних експертів. Її негативний висновок щодо кандидата на посаду судді може бути проігноровано Вищою кваліфікаційною комісією суддів України - 11 голосами з 16 членів ВККС. Однак Венеціанська комісія рекомендувала надати міжнародним організаціям і донорам вирішальну роль у процесі добору суддів.
По-друге, предметна підсудність Вищого антикорупційного суду не включає всі злочини, підслідні НАБУ. В той же час - розширена по цілому ряду злочинів, підслідних Національної поліції і Державного бюро розслідувань. У висновках Венеціанської комісії зазначено, що юрисдикція суду повинна відповідати підслідності НАБУ і САП.
По-третє, у ч. 2 ст. 7 проекту закону визначає нереалістично високі вимоги до кандидатів на посаду судді Вищого антикорупційного суду. Так, кандидат крім стажу роботи на посаді судді/адвоката, наукової діяльності повинен мати значний досвід діяльності в міжнародних міжурядових організаціях або міжнародних судових установах за кордоном, професійної діяльності у сфері права з питань протидії та боротьби з корупцією. Крім того, претендент повинен володіти знаннями і практичними навичками застосування сучасних міжнародних антикорупційних стандартів і кращих світових практик у сфері протидії та боротьби з корупцією, практики ЄСПЛ. Такі вимоги істотно звужують кількість потенційних кандидатів, що, прогнозовано, не дозволить належним чином провести їх відбір.
У Transparency підкреслили, що є обґрунтовані сумніви, що в разі прийняття законопроекту "Про Вищу антикорупційному суді" він дозволить здійснити незалежний і безсторонній добір суддів та забезпечити належне функціонування суду.