Трамп проти Зеленського. Навіщо республіканці тиснуть Коломойського
У неділю, 7 квітня, американське видання The Daily Beast, що спеціалізується на політичних скандалах, пославшись на три "обізнаних джерел", повідомило, що ФБР веде масштабне розслідування щодо українського бізнесмена Ігоря Коломойського, нині, за даними ЗМІ, перебуває в Тель-Авіві. Втім, Федеральне бюро розслідувань, повідомляє видання, займається Коломойським досить давно. Просто ця інформація спливла зараз - у розпал виборів в Україні і напередодні президентської кампанії в Штатах. Що характерно.
Агентів Бюро зацікавили можливі фінансові злочини бізнесмена, включаючи відмивання коштів. Крім федералів у розслідуванні бере участь прокуратура міста Уоррена, що на північному сході штату Огайо. Там, як і в окрузі Мейсон (штат Західна Віргінія), за даними Kyiv Post, Коломойський вже 10 років володіє металургійними заводами. Його адвокат з фірми Ashcroft Майк Салліван заперечує вчинення клієнтом будь-яких правопорушень. "Він бізнесмен. Його банк захопило уряд, стверджуючи, що банк був на межі краху. Ця інформація виявилася помилковою", - додав Салліван.
У той же час у статті наводиться й інша думка: Коломойський являє собою серйозну загрозу. Джонатан Брансон, в минулому - політичний аналітик посольства США в Києві й старший аналітик по Україні в International Crisis Group, заявив: "Я думаю, що Коломойський надзвичайно небезпечний... Він, ймовірно, один з найбільш небезпечних олігархів, бо він із тих, хто готовий бруднити руки", - зазначив Брансон.
Далі Брансон (фахівець зі стратегічних комунікацій та протидії асиметричним дій. Іншими словами, знає, що, як і кому говорити) нагадує американської аудиторії, що Коломойський одним із перших олігархів почав вести себе як warlord. Це слово, що характерно, перекладається і як воєначальник, і як польовий командир, в останньому випадку нерідко маючи негативні конотації.
Не обійшов Брансон увагою і факт фінансування Коломойським батальйону "Азов". Тут фон теж далеко не райдужний: однойменну і споріднену політичну структуру Держдепартамент США не так давно назвав "групою ненависті", правозахисні організації вважають потенційним "раєм для неонацистів", причому, згідно з розслідування Bellingcat, вона тісно співпрацює з американськими праворадикалами.
Це, як і роль Коломойського в процесі становлення "Азова", не може не турбувати слідство в США. І хоча опитані The Daily Beast експерти побоюються, що перебування Коломойського в Ізраїлі може стати серйозною перешкодою для його можливої екстрадиції в США, слід враховувати два фактори: по-перше, рівень відносин між нинішньою адміністрацією і Єрусалимом; а по-друге, широко муссируемый в ЗМІ тезу "Коломойський - єврей, який фінансував неонацистів" може вплинути на рішення уряду Біньяміна Нетаньяху.
Те, що американські компетентні органи раптом вирішили нагадати про свій інтерес до українського бізнесмена, - ймовірно, новий виток гри, що вийшла в публічну площину з інтерв'ю генпрокурора Юрія Луценка далекому аналогу телеканалу "Рада" - виданню The Hill. Це зайве свідчення того, що Україна залишається фактором американських внутрішньополітичних процесів.
Якщо скарги Луценка на тиск посла США Марі Йованович та її зв'язку з НАБУ, обґрунтовані, то, виходячи з останніх подій, можна припустити наступне. Посол Йованович зробила ставку на кандидата в президенти Володимира Зеленського та, власне, Коломойського. Для дипломата, який прийшов на цей пост при Бараку Обамі, підтримка цього тандему з вірогідним результатом у вигляді "свого" і контрольованого президента в Україні після виборів зміцнить становище Йованович в Держдепі і стане гарантією продовження кар'єри - як дипломатичну, так і - в перспективі - політичної. Це, якщо завгодно, страховка від можливої відставки.
Інтерес посла пояснює, по суті, прямий діалог між дипмісією і командою Зеленського/Коломойського - активну участь в кампанії кандидата користуються підтримкою посольства США нардепа Сергія Лещенка та Віталія Шабуніна. Тут варто нагадати і про що відбулася минулого тижня зустрічі директора НАБУ Артема Ситника, Шабуніна та адвоката Коломойського Андрія Богдана. Включення в рівняння голови НАБУ є ознакою можливої угоди, відповідно до якої після перемоги Зеленського саме Бюро повинно забезпечити перші гучні арешти і терміни для корупціонерів. Що, очевидно, посилить позиції новообраного президента.
З іншого боку, колега Йованович - спецпредставник Держдепартаменту з питань України Курт Волкер - також минулого тижня де-факто підтримав Петра Порошенка, вказавши не недосвідченість і невиразність політики Зеленського. Тобто, два ключових для України американських дипломата опинилися в різних таборах: Волкер і республіканці ведуть свою гру, а демократи через Йованович - свою. Гра ж останніх пов'язана, як вже писала "ДС", з порятунком від "української справи" ще навіть не вступив у виборчу кампанію екс-віце-президента США Джо Байдена. Тобто більшою мірою це мова про порятунок реноме партії. Республіканцям діють жорстко, оскільки їм дуже дорого обійшлося "російське справа". Мова не тільки про особисті втрати Трампа, але і про проміжні вибори, за результатами яких Республіканська партія втратила нижньої палати Конгресу США.
Байдена об'єднує з Коломойським глибока залучення в політичні процеси, і для офіційних Києва з Вашингтоном було б логічно укласти якусь - негласне і неписьменное, зрозуміло - угоду про взаємодопомогу. Грубо кажучи, про розмін - Байден Коломойського. Для цього, серед іншого, потрібна медійна прив'язка хоча б в одному реченні цих прізвищ.
Така є як в англомовних публікаціях медіа ще в 2014 р., так і у березні-квітні поточного року про роботу сина Джо Байдена Хантера в правлінні української компанії Burisma Holdings. Компанія, згідно з розслідування семирічної давності, проведеного для "Слідство.інфо" Дмитром Гнапом і Ганною Бабинець, в 2011 р. була куплена Коломойським через ланцюжок офшорів. Сам матеріал на сайті "Слідство.інфо" відсутня, але зберігся (можливо через недогляд) на веб-представництві Центру протидії корупції, головою якого є все той же Шабунін. Варто зауважити, що покупцем Burisma у свій час називали того ж і Віктора Пінчука, який відомий своїми тісними контактами з Демпартією США. Deutsche Welle зазначає також, що "Пінчук давно дружить з Олександром Кваснєвським" - ще одним членом правління Burisma.
Правдива інформація про купівлю компанії, де працював Хантер Байден, Коломойським і Пінчуком, або псевдо - вже не так важливо. На перший план зараз вона виходить насамперед як медійна спекуляція, яка стала продовженням скандалу навколо втручання Байдена і Йованович у внутрішні справи України.
Цілком можливо, що генпрокурор Юрій Луценко розповів в інтерв'ю The Hill про погрози Байдена Петра Порошенка і його сина в правлінні української компанії, вів тоді свою гру. Втім, настільки ж можливо, що гра ця велася щонайменше з схвалення Банковій в рамках згаданих домовленостей з Білим домом. Якщо ж АПУ, зокрема, Порошенко причетні не були, то зараз для глави держави було б логічно включитися у процес і підтримати починання Луценко.
Це вигідно Банкової, оскільки з розкручуванням інформації про розслідування ФБР щодо Коломойського Білий дім отримує можливість вільно коментувати вибори в Україні, зокрема натякати на профнепридатність і ангажованість Зеленського. А республіканцям таке співробітництво вигідне з метою втопити фронтмена демократів на майбутніх виборах і головного конкурента Дональда Трампа.
