Трагедія MH17: Bellingcat опублікувала доповідь про які вивезли з ОРДО Цемахе

Про це йдеться в доповіді, опублікованій сьогодні дослідної групи Bellingcat, передає "ДС".

Так, у доповіді згадується, що минулого тижня в мережі з'явилися повідомлення про те, що Служба безпеки України заарештувала громадянина України Володимира Борисовича Цемаху (04.07.1961 р.) у зв'язку з катастрофою в 2014 році пасажирського літака рейсу MH17. Раніше було відомо, що Цемах був командиром підрозділу протиповітряної оборони бойовиків у Сніговому - найближчому місті в місця запуску ракети до установки "Бук". Цемаха раніше публічно не пов'язували з авіакатастрофою, що сталася. Проте нещодавно виявлені кадри показали, що він був, як мінімум, важливим свідком цих подій.

Так, розслідувачі повідомляють, що Цемах був викрадений 27 червня 2019 у своєму рідному місті Сніжне українськими агентами, які таємно вивезли його з території, контрольованої сепаратистами, використовуючи підроблені документи і замаскувавши його як паралізованого в інвалідному візку.

Двома днями пізніше суд у Києві дав зелене світло кримінальній справі проти Цемаха. У документі звинувачення кажуть, що затриманий підозрюється у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України - створення терористичної групи чи терористичної організації. Цю інформацію підтвердили його адвокат і дочка.

Однак, оскільки Цемах, як повідомляється, був главою підрозділу ППО у Сніговому влітку 2014 року, і враховуючи той факт, що український спецназ був готовий ризикнути здійснити зухвалу операцію в тилу ворога, причину арешту швидко зв'язали з MH17, вважають аналітики.

Пізніше, 2 липня Євген Тинянский, представник самопроголошеної "ДНР", оприлюднив додаткову інформацію про арешт, у тому числі першу фотографію після арешту Цемаха (надіслану його дружині його українським адвокатом), на якій було показано, що у нього була перев'язана рана на лобі. Тинянский також надав копію військового посвідчення особи Цемаха з початку 2015 року, в якому йдеться про те, що Цемах був начальником бригади протиповітряної оборони військової частини 08801 - 1-й Слов'янської бригади - в званні підполковник станом на 23 жовтня 2014 року.
Він додав, що до цієї дати Цемах перебував не в підрозділі протиповітряної оборони, а був лише командиром гарнізону з військової частини в Сніжному, тим самим припускаючи, що Україна помилялася, припускаючи, що він пов'язаний з MH17.
Однак, незважаючи на цей документ, є достатньо відкритих джерел і свідчень того, що Цемах командував підрозділом ППО під час збивання MH17. Так, аналітики знайшли на сторінку Цемаха в російській соцмережі "Однокласники", на якій вони виявили свідоцтва того, що бойовик служив у підрозділі протиповітряної оборони, принаймні, 24 серпня 2014 року, так як на фотографіях, завантажених в цей день, його можна побачити з зенітною гарматою ЗУ-23 на транспортному засобі.

Крім того, 5 липня 2019 року, незабаром після арешту Цемаха, Ігор Гиркин (Стрільців), колишній так званий "міністр оборони ДНР", у своєму профілі соцмережі "ВКонтакте" заявив, що "Борисович" (зі слів авторів доповіді - позивний Цемах) дійсно був головою ППО у Сніговому в липні-серпні 2014 року.

У своєму пості Стрільців заперечував, що хто-небудь з сепаратистів, включаючи Цемаха, був причетний до загибелі MH17, використовуючи ретельно сформульоване заяву, в якій говорилося, що "Борисовича" не було військової техніки, яка могла б збити MH17.

5 липня 2019 в українських ЗМІ з'явилася інформація, що Цемах нібито брав участь у передачі військових постачань з Росії і він відповідав за протиповітряну оборону в своєму батальйоні.

Додаткові відомості про те, що Цемах займає ключову посаду в підрозділі протиповітряної оборони сепаратистів, одержані з відкритих джерел. Так, 6 липня 2019 користувачі Twitter опублікували посилання на документальний фільм 2015 року, який містить серію інтерв'ю з Цемаху та іншими бойовиками. Документальний фільм з 14 частин під назвою "Брат проти брата" був розміщений на YouTube 19 червня 2015 регіональним відділенням партії "Батьківщина", прокремлівської націоналістичної квазиоппозиционний партії, зняла фільм як частину так званого "Гуманітарно-культурного візиту на Донбас", пишуть розслідувачі .

У шостій серії Цемах розповідає про нагляд за військовими операціями на південь від Снігового влітку 2014 року. Під час інтерв'ю він згадується як командир зенітного загону.

Кадри з Цемахом - не просто свідчення його ролі в протиповітряної оборони у Сніговому при падінні MH17, в них містяться матеріали, які можуть бути розцінені як визнання його особистої причетності до приховування ракетної установки "Бук" після її використання.

Цемах: "Отже, ось де впав Боїнг, починаючи від Петропавлівки до самого Грабова ... Це був досить великий (уламок), приблизно 10 кілометрів ... Це той "Боїнг", який впав".

Незабаром після цього питання інтерв'юера був чітко відредагований. З контексту видно, що він запитав, вибирає Цемах не говорити про наявність у той день ракетної установки "Бук" у сепаратистів. Потім розмова триває:

Цемах: "Ні, а чому б і ні? Я скажу вам ... Це знищило Сушіння (тобто літаків Сухого) - ну, це, пізніше, ви знаєте ... він знищив Сушку, так, а інша Сушка збила Боїнг. Я знаю про це. Я витягнув цього молодого хлопця і сховав цей (бук). Я покажу вам навіть ... де я його підібрав".

Як зазначається, слово "Бук" в самому відео зацензурено, але у звіті, посилаючись на проведені експертизи читання по губах, повідомляється, що вимовити Цемах міг лише слово "Бук".

У той же час, незважаючи на те, що він був командиром протиповітряної оборони, Цемах, швидше за все, не був причетний до фактичного знищення рейсу MH17, пишуть журналісти. На їх думку, немає жодних вказівок на те, що він коли-небудь був навчений управління зенітної системою "Бук".

Чому в фільмі прибрали звук тільки зі слова "Бук", невідомо. Так чи інакше, тепер, коли фрагмент був виявлений і Цемах заарештований, люди, залучені в зйомку документального фільму, здаються незадоволеними, вважають аналітики.

У якийсь момент регіональне відділення партії "Батьківщина" відключило сайт, на якому розміщувалися посилання на документальний фільм. Відеограф, який зняв документальний фільм Олександр Вінченко, нещодавно видалив завантаження цього сегмента документального фільму із свого облікового запису YouTube, в той час як він як і раніше зберігає в мережі документальні частини, які не містять інтерв'ю з Цемахом.
Bellingcat звернулися до Вінченко в соцмережі "ВКонтакте" з питанням про те, чому він видалив відео, але він не відповів.

"Нова газета" повідомила, що звернулася до інтерв'юера В'ячеслава Коценко (лідер партії "Батьківщина") з питанням, чи пам'ятає він, що містить відредагований фрагмент інтерв'ю. Почувши питання, Коценко відключив публічний доступ до свого облікового запису в соціальній мережі.

Незалежно від фактичної його ролі 17 липня 2014, арешт Цемаха може вплинути на розслідування JIT і судову процедуру у справі про катастрофу. Якщо його заяви 2015 про те, що він допоміг приховати ракетну установку "Бук" і частина її екіпажу 17 липня 2014, виявляться правдою, це зробить його ключовим свідком JIT і, можливо, обвинуваченим за підозрою у співучасті і перешкоджанні правосуддю, впевнені розслідувачі.

Навіть якщо б він перебільшував свою роль в день катастрофи, як командир зенітного підрозділу бойовиків він міг би стати цінним свідком звинувачення.

Той факт, що йому в даний час пред'явлено обвинувачення в Україні з причин, не пов'язаних з MH17, може свідчити про стратегії української влади і, можливо, JIT запропонує йому контракт з обвинуваченням і зняти кримінальні обвинувачення в Україні, якщо він стане добровільним свідком по справі міжнародної слідчої групи. Таке рішення забезпечило б його присутність у суді в Нідерландах, що не могло бути забезпечено, якщо б йому пред'явили звинувачення у справі MH17 через конституційних обмежень щодо екстрадиції.

"Свідчення Цемаха в суді зміцнили б легітимність судового розгляду, оскільки до цих пір невідомо, чи було затримано інша особа, заінтересована у безпосередньої участі у військових операціях "ДНР" у час та в місці втечі. Людина з його минулим зможе пролити світло не тільки на конкретну подію в день збивання Boeing, але і на командний ланцюжок, яка буде важливою лінією розслідування для голландських судів", - підкреслили автори доповіді.

В той же час цінність можливих свідчень буде атакована російською стороною, особливо з урахуванням обставин його арешту. Російські коментатори вже поширюють риторику про те, що Цемаха можна заплутати і схилити до визнання.

"Отже, вирішальне питання полягає в тому, чи зможе він підкріпити свої свідчення об'єктивними доказами. Хоча він може бути далеко від дому без фізичного доступу до своїх архівів документів, він, ймовірно, все ще отримує доступ до своїх облікових даних в Інтернеті", - йдеться в матеріалі.

Читайте також: Цемах і MH-17. Як Україна використовує бойовика проти Путіна

Нагадаємо, раніше співробітники СБУ затримали і доставили з ОРДО екс-начальника ППО Слов'янської бригади "ДНР" Володимира Цемаха.