Титул "почесного патріарха" не наділяє Філарета владними повноваженнями, - Драбинко
Про це заявив митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко), передає "ДС".
"Називаючи митрополита Філарета "почесним патріархом", Блаженніший Митрополит Епіфаній та інші ієрархи колишнього Київського патріархату прагнули таким чином вшанувати свого вчителя і психологічно полегшити для нього відхід від персонального керівництва Церквою. Очевидно, що використання такого титулу не передбачає надання "почесному патріарху" ніяких владних прерогатив. Законним главою Православної церкви України є її канонічно обраний предстоятель - Блаженніший Митрополит Єпіфаній", - написав Драбинка на своїй сторінці в Facebook, коментуючи низку резонансних заяв Філарета.
Він зазначив, що "митрополит Філарет, на жаль, намагається, по-перше, привласнити собі повноваження глави церкви і, по-друге, відкинути канонічний авторитет і влада Епіфанія", що породжує небезпеку двовладдя в Церкві.
"У своєму зверненні митрополит Філарет посилається на домовленості, які, як він стверджує, гарантували йому участь в управлінні Православною церквою України після отримання Томосу про автокефалію, припускаючи, що митрополит Епіфаній відречеться від більшої частини своїх повноважень на користь "почесного патріарха". Об'єднавчий собор, який працював 15 грудня 2018 року, як відомо, не приймав ніяких подібних рішень. Ні митрополит Філарет, ні митрополит Епіфаній, ні президент Петро Порошенко не повідомляли Собору про подібні домовленості. Більш того, подібні домовленості, навіть якщо б вони й існували, вступають в очевидне протиріччя з нормами статуту Православної церкви України і тому не можуть мати ніякої канонічної сили", - пояснив митрополит Олександр.
За його словами, "Філарет, який в останні роки користувався високим ступенем довіри в українському суспільстві, одночасно має низький рівень довіри з боку помісних православних церков".
"Доля митрополита Філарета склалася так, що він зіграв ключову роль в інституційній розбудові структур автокефального руху в Україні. При цьому методи, якими митрополит Філарет боровся за автокефалію, не завжди були прийнятними з канонічної точки зору. Невипадково, що канонічна реабілітація митрополита Філарета, яка відбулася на засіданні Священного Синоду Вселенського Патріархату 11 жовтня 2018 року, була здійснена у формі відновлення в єпископському сані", - додав Драбинка.
Раніше митрополит зробив ряд резонансних заяв. Зокрема, він "заборонив" предстоятелю ПЦУ Єпіфанія діяти без його згоди, а також висунув звинувачення на адресу чинного президента Петра Порошенка. Також він стверджує, що УПЦ Київського патріархату продовжує діяти до цих пір.
У свою чергу позиція Вселенського патріархату полягає в тому, що в Україні немає патріархату, а Філарет є колишнім митрополитом Київським.
Нагадаємо, 6 січня Вселенський патріархат надав Томос про автокефалію Православної церкви України, а 9 січня Томос підписали всі члени Синоду Вселенського патріархату.
15 грудня 2018 року в храмі Святої Софії (Софії Київської) пройшов Об'єднавчий собор українських православних церков, під час якого було прийнято рішення про створення Православної Церкви України (ПЦУ), а також обраний її предстоятель - митрополит Київський Епіфаній (Думенко).
В Об'єднавчому соборі взяли участь також митрополити Вінницький і Барський Симеон (Шостацький) та Переяслав-Хмельницького і Вишневського Олександра (Драбинка). 17 грудня синод УПЦ МП прийняв рішення відсторонити їх від богослужінь. У той же час патріарх Константинопольський Варфоломій заявив, що митрополити Симеон і Олександр тепер відносяться до Вселенського патріархату.
27 грудня 2018 року набув чинності закон, що зобов'язує Українську православну церкву Московського патріархату змінити назву, вказавши належність до Російської православної церкви. Таким чином, вона повинна називатися Руська православна церква в Україні.
31 січня в Україні набув чинності закон про порядок зміни підпорядкованості релігійними громадами, тобто про право громади перейти в ту чи іншу церкву.
